RECURSO DE IMPUGNACION

A L : MAGISTRADO JUEZ PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACION DEL DEPARTAMENTO JUDICIAL DE PUERTO PLATA.-



ASUNTO : ESCRITO DE ADENDUM AL RECURSO DE IMPUGNACION , Contra todos los AUTOS notificado por el señor DAVID JUMA GONZALEZ, mediante acto numero 630/2012 de fecha 5 de Septiembre del año Dos Mil Doce (2012) del Ministerial MagalysOrtis, Alguacil Ordinario del Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata.---


REFERENCIA : Articulo 11 de la LEY 302, sobre Honorarios de de Abogados


IMPETRANTE : CONSORCIO DE PROPIETARIO DEL CONDOMINIO APARTA HOTEL TERRAZA TROPIMAR/CARIBE CAMPO.-


ABOGADOS : LIC.FELIX R. CASTILLO ARIAS
LIC. JOEL CARLOS ROMAN
LIC. DILENNY CAMACHO DIPLÁN



HONORABLE MAGISTRADO:

El CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL CONDOMINIO APARTA HOTEL TERRAZAS TROPIMAR/CARIBE CAMPO, entidad social legalmente registrada yconstituida de acuerdo a la Ley 5038 de fecha 21 de noviembre del año 1958, con sus modificaciones por la Ley 108-05, que rige la Ley sobre los condominios en la Republica Dominicana, debidamente represetanda por su administrador, señor ALFRED MARTINEZ, ciudadano Americano, mayor de edad, casado, administrador, pasaporte de identidad numero 113001554, domiciliado y residente en el Municipio deSosúa, Puerto Plata; quienes tienen como abogados constituidos y apoderados especiales a los LICDOS. LIC. FELIX R. CASTILLO ARIAS Y JOEL CARLOS ROMAN, dominicanos, mayores de edad, abogados de los Tribunales de la República, cédulas números 031-0098056-8 y 031-0319769-9, en cuyo estudio común abierto, en la calle 12 de Julio numero 98 de esta ciudad de San Felipe de Puerto Plata, BUFETE DR. FELIXR. CASTILLO PLACIDO, Tels 809-261-3404, 829-273-3326; en donde ha elegido domicilio el requeriente para todos los fines y consecuencias de la presente actuación, tiene a bien exponeros en Adición al escrito introductivo del PRESENTE RECURSO DE IMPUGNACION lo siguiente:

1. A que el Artículo. 11, de la Ley 302, sobre Honorarios Abogado, establece lo siguiente: ---
“Artículo 11.- (Mod. Por Ley95-88 del 20 de noviembre de 1988). “Cuando haya motivos de queja respecto de una liquidación de honorarios, se recurrirá por medio de instancia al tribunal inmediato superior, pidiendo la reforma de la misma, dentro del plazo de diez (10) días de la notificación. El recurrente, a pena de nulidad, deberá indicar las partidas que considere deban reducirse o suprimirse. La impugnación de loscausados, ante la Corte de Apelación y ante la Suprema Corte de Justicia, se harán por ante esas Cortes en pleno. El Secretario del tribunal apoderado, a más tardar a los cinco (5) días de haber sido depositado la instancia, citará a las partes por correo certificado, para que el diferendo sea conocido en Cámara de Consejo por el Presidente del Tribunal o Corte correspondiente, quien deberá conocer delcaso en los diez (10) días que sigan a la citación. Las partes producirán sus argumentos y conclusiones y el asunto será fallado sin más trámites ni dilatorias dentro de los diez (10) días que sigan al conocimiento del asunto. La decisión que intervenga no será susceptible de ningún recurso ordinario ni extraordinario, será ejecutoria inmediatamente y tendrá la misma fuerza y valor que tienen elestado de horarios y de gastos y honorarios debidamente aprobados conforme al artículo 9” .-

2. A que el Recurso de Impugnación contra todos los Autos contenidos en el acto número 630/2012 de fecha 5 de septiembre del año dos mil doce (2012), sometido por ante la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Puerto Plata no contiene una descripción de las partidas que deberán reducirse o...