Recurso de nulidad
Páginas: 9 (2130 palabras)
Publicado: 20 de enero de 2011
Ciudadano:
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL REGIMEN PROCESAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.
Su Despacho.-
Yo, ANTONIO GARCIA BONILLA, venezolano, mayor de edad, hábil en derecho, titular de la Cedula de Identidad Nro. 14.379.977, de este domicilio, actuando en este acto en mi carácter de Director Gerente de la EntidadMercantil SEMINCA SERVICIO Y MANTENIMIENTO INDUSTRIAL C.A., Empresa debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripcion Judicial del Estado Carabobo, bajo el Nro. 29, tomo 14-C, de fecha 27 de Enero de 1989, con domicilio en esta ciudad en la siguiente dirección: Calle Monaca, Nro. 14-23, La Sorpresa, PARROQUIA Juan Jose Flores, carácter el mio quie se evidencia deActa de Asamblea Extraordinaria registrada en fecha 08 de Agosto de 2007, bajo el Nro. 41, Tmo 325-A por ante el Registro Mercantil Tercero, tal como se evidencia de documentos que se anexan con los literales “a” y “b”, asistida en este acto por la Abogada en ejercicio ANNA V. IANNI G., venezolana, mayor de edad, hábil en derecho, titular de la Cedula de Identidad Nro. V/11.098.934, debidamenteinscrita en el Instituto de Prevision Social del Abogado bajo el N° 59.198, y de este domicilio, acudo ante su competente autoridad para interponer de conformidad con el articulo 21, parágrafos 8 y 9 de la Ley Organica del Tribunal Supremo de Justicia y en el articulo456 de la Ley Organica del Trabajo RECURSO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON SOLICIITUD SUBSIDIARIA DE SUSPENSION DE LOS EFECTOS de laPROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 00186, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSE MORA, en fecha 26 de Julio de 2.010, en el Procedimiento de Reenganche y Pago de Salarios Caidos, intentada por el Ciudadano DAGOBERTO TORRES, quien es venezolano, mayor de edad, hábil en derecho, titular de la Cedula de Identidad N° V/8.604.258, y de este domicilio en contra de mirepresentada, según expediente administrativo N° 049-2010-01-00425, el cual hago bajo las siguientes consideraciones:
SUPERVIVENCIA DE LA ACCION DE NULIDAD
La Providencia Administrativa que se impugna constituye un acto administrativo de efectos particulares, la cual encuadra en la normativa establecida en los apartes 8 y 19 del artículo 21 de la Ley Organica del Tribunal Supremo deJusticia. La Providencia Administrativa es de fecha 26 de Julio de 2.010, estando el trabajador reclamante y mi representada notificados en la fecha anteriormente señalada. De esto se evidencia que entre la fecha de la notificación y a la data del ejercicio del presente Recurso de Nulidad no han transcurrido los seis (06) meses de caducidad a que se refiere la normativa señalada, lo cual hacetemporáneo y procedente su admisión.
DE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL
De conformidad con lo establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, Sentencia Nro.- 955 de fecha 23 de Septiembre de 2.010, Expediente Nro.- 10-0612, mediante el cual dejo asentado criterio con carácter vinculante para los Tribunales de la Republica, la competencia de la Jurisdiccion Laboral para elconocimiento de las distintas pretensiones que se planteen en relación con los actos administrativos dictados por los Inspectores del Trabajo, lo cual hace competente al Tribunal en el cual se interpone el presente Recurso de Nulidad.
DEL ACTO OBJETO DE LA IMPUGNACION Y SU FORMACION
Mediante Providencia Administrativa N° 00186, de fecha 26 de Julio de 2.010, la Inspectoria del Trabajode los Municipios Puerto Cabello y Juan Jose Mora, declaro Con Lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caidos intentado por el Ciudadano DAGOBERTO TORRES, supra identificado, en contra de mi representada.
El procedimiento se inicio mediante Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caidos, según consta del Escrito de Solicitud de fecha 03 de Junio de 2.010, por ante la...
JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL REGIMEN PROCESAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.
Su Despacho.-
Yo, ANTONIO GARCIA BONILLA, venezolano, mayor de edad, hábil en derecho, titular de la Cedula de Identidad Nro. 14.379.977, de este domicilio, actuando en este acto en mi carácter de Director Gerente de la EntidadMercantil SEMINCA SERVICIO Y MANTENIMIENTO INDUSTRIAL C.A., Empresa debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripcion Judicial del Estado Carabobo, bajo el Nro. 29, tomo 14-C, de fecha 27 de Enero de 1989, con domicilio en esta ciudad en la siguiente dirección: Calle Monaca, Nro. 14-23, La Sorpresa, PARROQUIA Juan Jose Flores, carácter el mio quie se evidencia deActa de Asamblea Extraordinaria registrada en fecha 08 de Agosto de 2007, bajo el Nro. 41, Tmo 325-A por ante el Registro Mercantil Tercero, tal como se evidencia de documentos que se anexan con los literales “a” y “b”, asistida en este acto por la Abogada en ejercicio ANNA V. IANNI G., venezolana, mayor de edad, hábil en derecho, titular de la Cedula de Identidad Nro. V/11.098.934, debidamenteinscrita en el Instituto de Prevision Social del Abogado bajo el N° 59.198, y de este domicilio, acudo ante su competente autoridad para interponer de conformidad con el articulo 21, parágrafos 8 y 9 de la Ley Organica del Tribunal Supremo de Justicia y en el articulo456 de la Ley Organica del Trabajo RECURSO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON SOLICIITUD SUBSIDIARIA DE SUSPENSION DE LOS EFECTOS de laPROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 00186, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSE MORA, en fecha 26 de Julio de 2.010, en el Procedimiento de Reenganche y Pago de Salarios Caidos, intentada por el Ciudadano DAGOBERTO TORRES, quien es venezolano, mayor de edad, hábil en derecho, titular de la Cedula de Identidad N° V/8.604.258, y de este domicilio en contra de mirepresentada, según expediente administrativo N° 049-2010-01-00425, el cual hago bajo las siguientes consideraciones:
SUPERVIVENCIA DE LA ACCION DE NULIDAD
La Providencia Administrativa que se impugna constituye un acto administrativo de efectos particulares, la cual encuadra en la normativa establecida en los apartes 8 y 19 del artículo 21 de la Ley Organica del Tribunal Supremo deJusticia. La Providencia Administrativa es de fecha 26 de Julio de 2.010, estando el trabajador reclamante y mi representada notificados en la fecha anteriormente señalada. De esto se evidencia que entre la fecha de la notificación y a la data del ejercicio del presente Recurso de Nulidad no han transcurrido los seis (06) meses de caducidad a que se refiere la normativa señalada, lo cual hacetemporáneo y procedente su admisión.
DE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL
De conformidad con lo establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, Sentencia Nro.- 955 de fecha 23 de Septiembre de 2.010, Expediente Nro.- 10-0612, mediante el cual dejo asentado criterio con carácter vinculante para los Tribunales de la Republica, la competencia de la Jurisdiccion Laboral para elconocimiento de las distintas pretensiones que se planteen en relación con los actos administrativos dictados por los Inspectores del Trabajo, lo cual hace competente al Tribunal en el cual se interpone el presente Recurso de Nulidad.
DEL ACTO OBJETO DE LA IMPUGNACION Y SU FORMACION
Mediante Providencia Administrativa N° 00186, de fecha 26 de Julio de 2.010, la Inspectoria del Trabajode los Municipios Puerto Cabello y Juan Jose Mora, declaro Con Lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caidos intentado por el Ciudadano DAGOBERTO TORRES, supra identificado, en contra de mi representada.
El procedimiento se inicio mediante Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caidos, según consta del Escrito de Solicitud de fecha 03 de Junio de 2.010, por ante la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.