recurso de protección
SEGUNDO OTROSI: Ofíciese; TERCER OTROSI: Acompaña documento.
ILUSTRE CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO
FelipeCastro Poblete, chileno, soltero, de profesión Abogado, cédula nacional de identidad Nº 10.224.020-0, para estos efectos domiciliado en calle Agustinas Nº 853 oficina 414 a Vuestra Ilustrísima Señoría,respetuosamente expone:
Consta del certificado de anotaciones que acompaña a esta presentación que la empresa Comercial El Siberiano RUT Nº77.085.200-5, es propietaria del furgón marca Fíat,modelo Fiorino, placa y patente única SG-6882. Es del caso que dicho furgón se ha visto involucrado en la causa de policía local Nº de rol 211768-E, causa que se sustancia en el Juzgado de Policía Local dePuente Alto. Lo anterior, en razón que el día 21 de julio recién pasado un ex empleado de la empresa sustrae el vehículo de su lugar de estacionamiento normal y sale a recorrer la vía pública,encontrándose aparentemente en estado de ebriedad, siendo detenido por Carabineros de Chile, al cruzar una luz roja.
Por razones que ignoramos el sujeto se dio a la fuga dejando el furgón abandonado en lavía pública, el cual fue trasladado a los corrales municipales, negándose el Juzgado mencionado a ordenar la devolución del vehículo en cuestión, señalando como causa, la obligación de lospropietarios, de hacer comparecer al infractor ante la presencia del Juez. Esta situación es del todo irregular, ya que no existiendo daños a la propiedad tanto pública como privada, según consta del informede Carabineros incluido en la causa, el vehículo no debiera estar incautado. Esta situación se agrava ante la actitud por parte del tribunal de negar el acceso al expediente a nuestra parteargumentando presuntas normas procesales, que tendrían relación con el hecho de no habernos hecho parte en el proceso de Policía Local.
Es de público conocimiento que en materias civiles los expedientes son...
Regístrate para leer el documento completo.