Recurso De Proteccion CAROLINA VIVIANA GUERRA CHAVEZ

SECRETARIA : ILUSTRISIMA CORTE DE APELACIONES - SANTIAGO
TIPO DE RECURSO : PROTECCIÓN
PROCEDIMIENTO : AUTO ACORDADO 24 DE JUNIO DE 1992
RECURRENTE : LEONEL REINALDO GOMEZ HORN
CÉDULA DE IDENTIDAD : 16.749.132-4
EN REPRESENTACIÓN DE : CAROLINA VIVIANA GUERRA CHAVEZ
CÉDULA DE IDENTIDAD : 16.182.844-0
RECURRIDO : ISAPRE BANMÉDICA S.A.
RUT : 96.572.800-7
REPRESENTANTE LEGAL :FERNANDO MATTHEWS CÁDIZ


EN LO PRINCIPAL: RECURRE DE PROTECCIÓN, ANTECEDENTES; PRIMER OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS FUNDANTES; SEGUNDO OTROSÍ: PATROCINIO Y PODER.-

ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO

LEONEL GOMEZ HORN, Abogado, domiciliado en Plaza José Francisco Vergara número 172, Edificio El Escorial, Departamento 85, Viña del Mar, en favor de CAROLINA VIVIANA GUERRA CHAVEZ, Ingenierocivil industrial, con domicilio en Carriel Sur Nº 2557, casa C12, Condominio Villa Alegre , Cerrillos, Santiago, a US. Iltma. respetuosamente digo:

Recurro de protección en contra de la Isapre BANMÉDICA S.A., institución de salud previsional, representante legal Fernando Matthews Cádiz, desconozco profesión u oficio, Chileno, ambos domiciliados en Apoquindo N° 3600, piso 3. Las Condes, Santiago,Región Metropolitana en razón de los actos ilegales y arbitrarios que implican privación del derecho constitucional de propiedad de mi representada, protegido por el artículo 19 número 24 de la Constitución Política de la República, solicitando a V.S.I., que se restablezca el imperio del derecho y se de una debida protección de las garantías constitucionales de mi representada, con expresa condena encostas, conforme a los antecedentes de hecho y de derecho que expongo:

I.- ANTECEDENTES DE HECHO.-

1.- Originariamente mi representada celebró contrato de salud previsional, con la Isapre BANMÉDICA S.A., acordando el Plan de Salud denominado TOTAL ORO 33/11 (TAU1133), pactando un precio base de 1,72 UF con una cotización total mensual de 3,202 UF.

2.- Mi representada fue notificada de laadecuación de su plan a través de una carta, la cual indicaba que esta se haría efectiva a contar del mes de noviembre del presente año, en dicha carta se señala que su plan “TOTAL ORO 33/11 (TAU1133)” aumentará según una tabla expresada por la misma Isapre, en este sentido el plan que se paga actualmente asciende a la suma total mensual a pagar de UF 3,202, y que de no señalar negativa éste aumentaríaa un UF 3,336.

3.- Éste plan y la cotización pactada, es beneficioso para mi representada satisfaciendo sus intereses, estableciendo una serie de prestaciones en favor de ésta.

4.- Que mediante CARTA enviada a través de correo privado por la Isapre recurrida, recibida en el domicilio residencial de mi representada, la Isapre, le comunicó que había revisado su plan de salud “TOTAL ORO 33/11(TAU1133)”, que unilateralmente había decidido aumentar el precio base del plan de salud, esto es, aumentando el precio final de 3,202 UF a 3,336 UF mensuales. Adjunto copia de la Carta de Adecuación.

5.- Se informó, además que si nada manifestaba al respecto hasta el mes de octubre del presente año, se entendía que aceptaba el alza propuesta. Adicionalmente se envió un PLAN ALTERNATIVO, conprestaciones de salud inferiores a las que hoy tiene mi representada. Además, se le indicó a mi representada, que si no está de acuerdo tiene derecho a desahuciar el contrato presentado una carta de desafiliación.

II.- INFRACCIÓN DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES, DESCONOCIMIENTO DEL ARTÍCULO 19 NUMERO 24.-

6.- Al actuar de esta forma, la Isapre ha cometido un acto arbitrario e ilegal que vulnera lagarantía constitucional del derecho de propiedad consagrada en el artículo 19 Nº 24 de nuestra carta fundamental.

7.- En efecto, el acto ilegal y arbitrario consiste en que Isapre está modificando unilateralmente un contrato bilateral amparado por el artículo 1545 del Código Civil y porque tal modificación obedece únicamente a su voluntad y capricho, lo que se demuestra con la inexistencia de...