Recurso De Proteccion Contra Resoluciones Judiciales

[pic]


Seminario de Investigación




Ámbito de aplicación del Recurso de Protección.
¿Procede el Recurso de Protección en contra de las resoluciones judiciales?





Informe preliminar Seminario de Investigación realizado por


Joaquín Solar Larraín



Bajo la dirección de la profesora

Maite Aguirrezabal Grünstein



21 de Octubre de 2011
- Problema jurídico:Ámbito de aplicación del Recurso de Protección.
- Hipótesis. ¿Cabe la aplicación del Recurso de Protección en contra de las resoluciones judiciales?

- Plan de Trabajo:
En éste trabajo se pretenderá responder la interrogante si acaso procede el Recurso de Protección en contra de las resoluciones judiciales y como se ha resuelto esta situación por la Jurisprudencia de nuestros Tribunales.-Previamente, se realizará una Introducción del tema, en el cual se van a tratar aspectos generales o los requisitos de forma y de fondo que deben configurarse para la interposición del Recurso de Protección, de forma tal que permita entender el desarrollo de ésta investigación.
Efectuado lo anterior, se llevará a cabo el Desarrollo del trabajo, en el que se pretenderá responder lahipótesis planteada, a través de las distintas posiciones jurídicas y doctrinarias sobre el tema.
Se analizará, también, la jurisprudencia relativa a éste tema, para entender a partir de casos concretos, los distintos criterios que han adoptado los tribunales de justicia en lo relativo a la aplicación del Recurso de Protección a las resoluciones judiciales.
Finalmente, se formulará unaConclusión sobre la hipótesis planteada, que dará cuenta de la posición y criterio que se ha adoptado al respecto.-












I.- Introducción.
1.- Concepto:
El Recurso de Protección se entiende como una acción constitucional que se concede a toda persona que, como consecuencia de cualquier acto u omisión ilegal o arbitraria, sufra privación, perturbación o amenaza en unaserie de derechos explícitamente contemplados y resguardados por la Constitución.
Se lo ha definido en la doctrina como “Una acción cautelar de ciertos derechos fundamentales frente a los menoscabos que pueden experimentar como consecuencia de acciones u omisiones ilegales o arbitrarias de la autoridad o particulares”[1]
Ésta acción constitucional ha sido objeto de varios detractores,tales como Enrique Silva Cima, Sergio Lira Palacios, Pedro Pierry, actual miembro integrante de la Tercera Sala de la Corte Suprema y de la mayor parte de sus integrantes, quienes por la vía, ya sea de declarar su improcedencia o, derechamente, de sus sentencias que lo rechazan, en la práctica han terminado por restringir y disminuir su importancia y aplicación, con la consiguiente influencianegativa que ha terminado ejerciendo en los demás miembros de la Corte Suprema, debido precisamente a la especialidad de las materias que son propias de esta Tercera Sala.-
Algunas razones por las cuales se han fallado de ésta forma, se deben a:


-Carácter excepcional del Recurso. Innumerables fallos sostienen que a través de éste recurso, sólo se pueden denunciar o reclamar respectode evidentes violaciones de hecho sobre derechos que han sido declarados e indiscutidos previamente a través de los tribunales, acciones y recursos ordinarios y extraordinarios que establece la legislación.-
-Hay otros fallos que exigen para acoger el recurso a tramitación, que tratándose de derechos efectivamente indiscutidos, sin embargo han sido desconocidos por actos evidentementeinjustos o arbitrarios.


En la práctica, el Recurso de Protección no sería sino un mecanismo de defensa de protección de determinados derechos o garantías fundamentales, que operaría después que se hayan interpuesto y operado todos los demás mecanismos y procedimientos ordinarios establecidos en las leyes, algo así como un procedimiento de excepción o de última instancia, aunque no en el...