Recurso de proteccion
Páginas: 5 (1010 palabras)
Publicado: 6 de noviembre de 2010
PROCEDIMIENTO : Ordinario
MATERIA : Divorcio mutuo acuerdo
SOLICITANTE : Andrés Reinaldo Reyes Hidalgo
RUT : 8.406.591-9
DOMICILIO : Llano Subercaseaux Nº 3833
Depto Nº 301 Comuna de San Miguel
ABOGADO PATROCINANTE : Paula rubio ogaz
RUT : 13.045.611-1
APODERADO : Karin Andrea Negrete Pizarro
RUT : 13.045.611-1
DOMICILIO : Portugal Nº 1145
Comuna deSantiago
CORREO NOTIFICACIÓN : karinandreanp@hotmail.com
MANDATARIA : Berta Ester Núñez Almendra
RUT : 11-050.568-k
SOLICITANTE : Pamela Verónica Candia Munita
RUT : 12.328.101-2
DOMICILIO : Lientur Nº 217,
Ciudad de Los Ángeles
ABOGADO PATROCINANTE : Luis Ferreira Echaiz
RUT : 9.606.506-9
DOMICILIO : 18 de Septiembre Nº 0200
Comuna de El Bosque
CORREONOTIFICACIÓN : berta_na17@hotmail.com
EN LO PRINCIPAL: Solicitud de divorcio de común acuerdo; PRIMER OTROSÍ: Convenio Regulador de Relaciones Mutuas SEGUNDO OTROSÍ: acompaña documentos y mandato especial, con citación; TERCER OTROSI: Se tenga presente.
S.J.L. FAMILIA DE SAN MIGUEL
ANDRES REINALDO REYES HIDALGO, Empleado, C.N.I Nº 8.406.591-9, domiciliado en Calle Llano SubercaseauxNº 3833 Depto. Nº 301, Comuna de San Miguel, Santiago, y BERTA ESTER NUÑEZ ALMENDRA, C.N.I Nº 11.050.568-K, con domicilio en 18 de Septiembre Nº 0200 Comuna de el Bosque, Santiago, mandataria judicial, de doña PAMELA VERONICA CANDIA MUNITA, empleada, C.N.I Nº 12.328.101-2, domiciliada en calle Lientur Nº 217, Ciudad de Los Ángeles ,8va región Santiago, con mandato especial y especialísimo amplio,otorgado ante el notario publico María Antonieta Carrillo Flores, notario publico titular de Los Ángeles, con oficio en calle Lautaro Nº 371, con numero de repertorio 8437/2010, a US., respetuosamente decimos:
Que por este acto venimos en solicitar demanda de divorcio de común acuerdo por cese de la convivencia, en virtud de los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que acontinuación pasamos a exponer:
LOS HECHOS
Con fecha 26 de marzo de 1997, contrajimos matrimonio bajo el régimen de Separación Total de Bienes, encontrándose inscrito bajo el número 309, de la circunscripción de providencia, del Servicio de Registro Civil e Identificación
De esta relación no nacieron hijos
Como producto de constantes y reiteradas desavenencias laconvivencia nos encontramos separados de hecho desde marzo del año 2002, producto de indiferencias irreconciliables en nuestro diario vivir, terminando la relación de manera definitiva y jamás reanudándose.
EL DERECHO
Por lo anterior y en consideración a que la nueva Ley de Matrimonio Civil señala en el inciso primero del artículo 55: “el divorcio será decretado por el juez si amboscónyuges lo solicitan de común acuerdo y acreditan que ha cesado su convivencia durante un lapso mayor a un año”; por tanto, ambos estamos de acuerdo en solicitar el divorcio por cese de la convivencia. El artículo 55 establece la causal de divorcio por cese de la convivencia, solicitud que realizamos de mutuo acuerdo; no obstante ello, sostenemos y estamos en la entera convicción, que estemutuo acuerdo no se plasma simplemente en un escrito común, sino que por la naturaleza de los bienes jurídicos protegidos en la legislación que regula las relaciones de familia y en la necesidad de que ambas partes sean oídas por el juez, por lo que adoptamos iniciar esta acción. Para mayor seguridad de U.S. al sentenciar, es preciso aclarar que el cese de la convivencia ha sido de maneraininterrumpida desde el mes de marzo del año 2002, sin reanudarse la vida en común de ambas partes, ni siquiera ha existido cohabitación esporádica, ni reconstitución del afecto, por el contrario, cada vez distanciando posiciones e intereses originalmente compartidos. Entonces, reitero, el cómputo del plazo, jamás se ha interrumpido según lo expresado en el artículo 55 inciso 5º de la Ley de Matrimonio...
MATERIA : Divorcio mutuo acuerdo
SOLICITANTE : Andrés Reinaldo Reyes Hidalgo
RUT : 8.406.591-9
DOMICILIO : Llano Subercaseaux Nº 3833
Depto Nº 301 Comuna de San Miguel
ABOGADO PATROCINANTE : Paula rubio ogaz
RUT : 13.045.611-1
APODERADO : Karin Andrea Negrete Pizarro
RUT : 13.045.611-1
DOMICILIO : Portugal Nº 1145
Comuna deSantiago
CORREO NOTIFICACIÓN : karinandreanp@hotmail.com
MANDATARIA : Berta Ester Núñez Almendra
RUT : 11-050.568-k
SOLICITANTE : Pamela Verónica Candia Munita
RUT : 12.328.101-2
DOMICILIO : Lientur Nº 217,
Ciudad de Los Ángeles
ABOGADO PATROCINANTE : Luis Ferreira Echaiz
RUT : 9.606.506-9
DOMICILIO : 18 de Septiembre Nº 0200
Comuna de El Bosque
CORREONOTIFICACIÓN : berta_na17@hotmail.com
EN LO PRINCIPAL: Solicitud de divorcio de común acuerdo; PRIMER OTROSÍ: Convenio Regulador de Relaciones Mutuas SEGUNDO OTROSÍ: acompaña documentos y mandato especial, con citación; TERCER OTROSI: Se tenga presente.
S.J.L. FAMILIA DE SAN MIGUEL
ANDRES REINALDO REYES HIDALGO, Empleado, C.N.I Nº 8.406.591-9, domiciliado en Calle Llano SubercaseauxNº 3833 Depto. Nº 301, Comuna de San Miguel, Santiago, y BERTA ESTER NUÑEZ ALMENDRA, C.N.I Nº 11.050.568-K, con domicilio en 18 de Septiembre Nº 0200 Comuna de el Bosque, Santiago, mandataria judicial, de doña PAMELA VERONICA CANDIA MUNITA, empleada, C.N.I Nº 12.328.101-2, domiciliada en calle Lientur Nº 217, Ciudad de Los Ángeles ,8va región Santiago, con mandato especial y especialísimo amplio,otorgado ante el notario publico María Antonieta Carrillo Flores, notario publico titular de Los Ángeles, con oficio en calle Lautaro Nº 371, con numero de repertorio 8437/2010, a US., respetuosamente decimos:
Que por este acto venimos en solicitar demanda de divorcio de común acuerdo por cese de la convivencia, en virtud de los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que acontinuación pasamos a exponer:
LOS HECHOS
Con fecha 26 de marzo de 1997, contrajimos matrimonio bajo el régimen de Separación Total de Bienes, encontrándose inscrito bajo el número 309, de la circunscripción de providencia, del Servicio de Registro Civil e Identificación
De esta relación no nacieron hijos
Como producto de constantes y reiteradas desavenencias laconvivencia nos encontramos separados de hecho desde marzo del año 2002, producto de indiferencias irreconciliables en nuestro diario vivir, terminando la relación de manera definitiva y jamás reanudándose.
EL DERECHO
Por lo anterior y en consideración a que la nueva Ley de Matrimonio Civil señala en el inciso primero del artículo 55: “el divorcio será decretado por el juez si amboscónyuges lo solicitan de común acuerdo y acreditan que ha cesado su convivencia durante un lapso mayor a un año”; por tanto, ambos estamos de acuerdo en solicitar el divorcio por cese de la convivencia. El artículo 55 establece la causal de divorcio por cese de la convivencia, solicitud que realizamos de mutuo acuerdo; no obstante ello, sostenemos y estamos en la entera convicción, que estemutuo acuerdo no se plasma simplemente en un escrito común, sino que por la naturaleza de los bienes jurídicos protegidos en la legislación que regula las relaciones de familia y en la necesidad de que ambas partes sean oídas por el juez, por lo que adoptamos iniciar esta acción. Para mayor seguridad de U.S. al sentenciar, es preciso aclarar que el cese de la convivencia ha sido de maneraininterrumpida desde el mes de marzo del año 2002, sin reanudarse la vida en común de ambas partes, ni siquiera ha existido cohabitación esporádica, ni reconstitución del afecto, por el contrario, cada vez distanciando posiciones e intereses originalmente compartidos. Entonces, reitero, el cómputo del plazo, jamás se ha interrumpido según lo expresado en el artículo 55 inciso 5º de la Ley de Matrimonio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.