recurso de queja laboral

EN LO PRINCIPAL: Interpone recurso de queja. PRIMER OTROSÍ: Acompaña fallos. SEGUNDO OTROSÍ: Se conceda plazo para acompañar certificado. TERCER OTROSÍ: Se tenga presente.


EXCMA. CORTE SUPREMA

Patricio Retamal Acuña , Rut 9.876.501-8, abogado, compareciendo en calidad de tal y en representación de don Jorge Cordero Sánchez, Rut 6.897.628-6 , todos domiciliados en Compañía 1390oficina 1801, Santiago, a US. Excma. con respeto digo:
Que interpongo Recurso de Queja en contra de los integrantes de la Sala tramitadora de la I. Corte de San Miguel, Ministra señora Inés Martínez Henríquez, Ministra señora Irma Meurer Montalva y Ministra señora Ana María Arratia Valdebenito, con ocasión de la sentencia dictada por ellas, con fecha 13 de Febrero de 2013, en causa sobre reformalaboral Ingreso de Corte N° 49-2013-ref.lab, interlocutoria que pone término al procedimiento, notificada por el estado diario del mismo día, la que a su vez confirma la resolución del día 7 de febrero de 2013 también pronunciada por dicha sala que declara inadmisible el recurso de nulidad de reforma laboral interpuesto por mi parte en dicha causa , a fin de que VS. Excma., haciendo uso desus facultades, proceda a dejar sin efecto dicho fallo y, en definitiva, enmendando conforme a derecho la resolución recurrida, declare que se hace lugar a la reposición de 11 de febrero del corriente deducida por mi parte, que se declara admisible el recurso de nulidad laboral de fecha 19 de enero de 2013, porque contiene peticiones concretas que resolver, debiendo la I. Corte de San Miguelsometer a tramitación dicho recurso y en su oportunidad proceder a la vista del mismo, a fin de entrar al fondo del asunto sometido a su decisión.

I.- ANTECEDENTES PREVIOS.-

1.- Mi parte fue demandada por doña LUZ EDITH DEL CARMEN VALDIVIA MARDONES, ayudante de cocina, domiciliada en Pasaje Iris N° 851, Bella Esperanza, Comuna de Melipilla, en Procedimiento Monitorio por Nulidad de Despido,Despido Indebido, Improcedente o carente de causal legal y Cobro de Prestaciones Laborales, fundado, falsamente a nuestro entender, en que habría ingresado a prestar servicios personales bajo vínculo de subordinación y dependencia, para mi representado con fecha 12 de mayo del año 2012, según ella nunca se escrituró el contrato de trabajo, a pesar que lo solicité en múltiples oportunidades.Agrega que, habría comenzado a prestar servicios en este Restaurante debido a que “su hermana trabajaba también en este lugar y fui recomendada por ella”. En relación a los servicios prestados , la demandante indica que habría realizado labores de “Ayudante de cocina”, para ello, debía preparar las ensaladas, servir comida, lavar loza, entre otras actividades inherentes a mi oficio. Agrega que “Endefinitiva, debía ayudar al cocinero y a mi hermana. Las instrucciones eran impartidas por mi ex empleador don Jorge Cordero.” . En relación al lugar de Trabajo, indica que se trata del Restaurante Emita, ubicado en Arturo Prat N° 739, Comuna de Melipilla. Respecto de la jornada laboral refiere que era de Lunes a viernes, desde las 09.00 hrs, a 17.00 hrs, mientras que el día sábado debía cumplirsus funciones desde las 10.30 hrs. a 17.30 hrs. Respecto de la remuneración afirma que para efectos de lo dispuesto en eí artículo 172, inciso Io, del Código del Trabajo, su última remuneración ascendió a $231.600.- Debido a que la remuneración líquida que percibía ascendía a $193.000.- monto que debe agregar las cotizaciones de previsión social y de salud. Agrega que se le adeuda diferencias deremuneración de los meses de mayo, junio y julio del año en curso por la suma de $90.000-- y en el mes de agosto sólo le pagó la suma de $20.000.- por ello es que se le adeuda una diferencia de este último mes por $173.000.- Adeudando en total por diferencias de remuneraciones la suma de $263.000.- En cuanto a la “Duración del Contrato”, refiere nunca se escrituró el contrato de trabajo, ni...