Recurso De Queja Por Defecto En El Cumplimiento De La Ejecutoria De Amparo

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
P r e s e n t e.



............, mexicano señalando como domicilio para recibir toda clase de notificaciones el ubicado en AVENIDA NOGALES NUMERO 1994 FRACCIONAMIENTO LOS PINOS DE ESTA CUIDAD DE MEXICALI B.C. autorizando para que intervengan en todo lo que se relacione al presente asunto en términos y con las facultades del articulo 27, de la vigente Leyde Amparo, a los CC. LICS. ALBERTO MUÑOZ AVILEZ, LUIS ALBERTO VALENCIA ARECHAR, JULIO MARTINEZ RASSO Y AL EDD. EDGAR RAMON CAZAREZ PALACIOS, ante usted con el debido respeto comparezco a exponer:

Tengo formal y debidamente reconocido el carácter de actor, dentro de las actuaciones del juicio ordinario laboral de expediente numero 613/2010-I, del índice del H. Tribunal de Arbitraje delestado de Baja California, promovido por el mencionado BENJAMIN PEÑA CASTELLANOS VS EL H. AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE TIJUANA B.C. Y OTROS. Lo que demuestro con copias certificadas de la audiencia llevada a efecto en dicho procedimiento el 5 de octubre del 2010, misma que ostenta sello original y autentico de la mencionada autoridad así como la firma autógrafa que le da plena validez ylegitimidad.

Con la citada representación legal, la cual pido me sea expresamente reconocida en tanto la demuestro en términos de ley, por medio de este escrito, apoyándome en lo que disponen los artículos 103 y 107, de la Constitución General de la Republica, 1, fracción 1, 2, 3, 4, 5, 13, y demás aplicables de la vigente Ley de Amparo; vengo a solicitar el amparo y protección de la JusticiaFederal en contra del acto y de la autoridad que mas adelante señalare. Con este propósito, paso a dar cumplimiento a lo que ordena el artículo 116, de la consultada Ley de Amparo.

I.- QUEJOSO. BENJAMIN PEÑA CASTELLANOS. Promueve el presente juicio de garantías por conducto del suscrito y tiene como domicilio para recibir notificaciones el que quedo precisado en laintroducción de este ocurso.

II.- TERCERO PERJUDICADO. Tiene tal carácter en el caso de la especie, al con domicilio ubicado en avenida numero Vía Oriente Tercer piso numero 10252-302 Zona Rio en la ciudad de Tijuana B.C. o en su caso de estimarlo así este H. Juzgado dentro del domicilio procesal señalado en los autos del juicio laboral numero 263/2008-VI que lo es el ubicado enEdificio del Poder Ejecutivo del Estado de Baja California. Centro Cívico, segundo piso Dirección Jurídica Contenciosa del Gobierno el Estado en esta ciudad.

III.- AUTORIDAD RESPONSABLE. Lo es en el presente asunto el H. TRIBUNAL DE ARBITRAJE DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, cuyo domicilio se localiza en CALLE CALAFIA Y AVENIDA DE LOS PIONEROS NO. 1100 CENTRO CIVICO de la ciudad deMexicali Baja California.

IV.- ACTO RECLAMADO. Lo hace consistir en la falta de emisión del acuerdo para la admisión y desahogo de pruebas, dentro de los autos del juicio laboral citado, ello obedece a que la autoridad se ha reservado un término en demasía para dictar tal acuerdo, causando un perjuicio a mi quejoso.

Desdeluego, reclamo todas las consecuencias legales que deriven de dicho acto.

V.- GARANTIAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS.- La resolución combatida mediante esta vía constitucional, infringe de forma directa la garantía individual prevista en el artículo 17, de la Constitución General de la Republica, que se establece el derecho fundamental de todo gobernado a tener acceso a una“administración de justicia pronta y expedita”. Y me permito puntualizar en este preciso apartado que el amparo en tales términos resulta desde luego procedente, tanto porque implica la violación directa de una garantía individual como por el hecho de que a consecuencia de ello conlleva un “gravamen irreparable”.

VI.- ANTECEDENTES Bajo protesta de decir verdad manifiesto...