Recurso de Rec para amparo

AMPARO DIRECTO: D----/----.

HONORABLE PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.


--------------------, promoviendo por mi propio derecho, en mi carácter de quejoso dentro del juicio de Amparo Directo al rubro, señalando como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones, el ubicado en la casa marcada con el ------------------, de la Avenida-----------, de la colonia -----------, de esta ciudad de --------; ante Ustedes con el debido respeto comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito y con fundamento en lo establecido en los numerales 104, 105, 106 y demás relativos a la Ley de Amparo vigente, vengo a interponer RECURSO DE RECLAMACION en contra del AUTO DE RADICACION dictado por el HONORABLE PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIACIVIL DEL SEXTO CIRCUITO, que fue notificado al suscrito mediante citatorio de fecha -------------------------, en el cual se decreta el desechamiento de mi demanda de amparo que promoví en contra de la Sentencia de fecha -------------------------, dictada por la H. Primera Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de Puebla, dentro del toca de apelación ---------------.

Así dictado, el acuerdomateria de la presente Reclamación, vengo a expresar los siguientes

A G R A V I O S

HECHO QUE CONSTITUYE LA INFRACCIÓN.- Tiene ese carácter el desechamiento de mí demanda de garantías, decretado en el AUTO DE RADICACION por el HONORABLE PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO, y que en la parte relativa a la letra expresa:

“el termino de quince días a que se refiere elprimer párrafo del artículo 17 de la Ley de Amparo, para la presentación de dicha demanda, al tenor de lo dispuesto por el artículo 75 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla, comenzó a partir del treinta y uno del citado mes de marzo y feneció el veintidós de abril siguiente, descontándose en ese lapso los días cuatro, cinco, once, doce, dieciocho y diecinueve de abril todaslas anteriores fechas del dos mil quince, inhábiles al ser sábados y domingos; así como el dos y tres de ese mes de abril inhábiles también por así indicarse en la mencionada constancia asentada por el Secretaria de Acuerdos de la Sala responsable; en consecuencia, al haberse presentado el escrito de demanda ante la Sala responsable, el veintitrés de abril del dos mil quince, como se desprende delsello que aparece al frente del escrito de presentación de dicha demanda, es evidente que su presentación se efectuó fuera del término a que se refiere el citado artículo 17 de la ley de la materia.
En las anteriores condiciones, surge la causal de improcedencia prevista en el primer párrafo, de la fracción XIV, del artículo 61, del cuerpo de leyes en comento; y, con fundamento en lo dispuestopor el artículo 179, de la misma ley, se desecha la demanda de amparo en estudio por ser notoria e indudable su improcedencia.

Tal apreciación resulta una falta de hermenéutica jurídica por parte del Honorable Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito, por las siguientes razones:

UNICO: Me causo agravio el hecho de que no se le dé tramite a mi demanda de Amparo y porconsiguiente se me niegue la Protección de la Justicia Federal, ya que de acuerdo a los razonamientos expresados por el Honorable Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito, en relación a que el termino de quince días que establece el artículo 17 de la ley de Amparo, empezó a correr el día treinta y uno de Marzo del dos mil quince, feneciendo el día veintidós de Abril del dos mil quince,sin embargo, dentro del cómputo de los días inhábiles que realizo la sala responsable, no toma en consideración que el día uno de Abril del dos mil quince, fue inhábil para el Poder Judicial de la Federación, decretado así por Acuerdo del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (anexo copia del calendario de días inhábiles del Poder Judicial de la Federación); por lo tanto, el...