recurso de reconsideración

Referencia: Formula recurso de reconsideración contra Resolución
Gerencial de Sanción

SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CUSCO.
CONTANTINO HUANCHACHOQUE CANCHI, con DNI Nro. 23803208, en condición de Gerente General de la Empresa denominada Librería & Papaleria Unión S.AC, señalando como domicilio legal para los efectos del presenterecurso el inmueble Nro. 135 del Jr. Atahuallpa de la Urbanización Tahuantinsuyo del Cercado de la ciudad de Cusco; a Ud. con el debido respeto me presento y digo:
Que dentro del término de Ley, recurro a su Despacho formulando RECURSO DE RECONSIDERACION contra la Resolución Gerencial Nro. 000323-GDESM-MPC-2014 emitida por la Municipalidad Provincial de Cusco su fecha 23de abril del 2014, solicitando se reconsidere o se deje sin efecto la DISPOSICION DE CLAUSURA INMEDIATA DEL ESTABLECIMIENTO DE LA EMPRESA QUE REPRESENTO Y LOS ARTICULOS SEGUNDO Y TERCERO DE LA PARTE RESOLUTIVA DE LA RESOLUCION MATERIA DE IMPUGNACION en mérito a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:
1.- Que en la visita de inspeccióninopinada efectuada por la Autoridad Municipal en la Empresa que Represento se ha encontrado un 99% de mercadería legalmente apta para la venta, es decir, esos artículos de librería y papelería estan aptas para su venta en forma legal, y que no tienen ninguna observación por Autoridades de la Municipalidad y de ninguna Entidad del Estado. Lo que significa que esa cantidad demercadería mi Representada ha comprado conforme a Ley, y puede vender y comerciar legalmente sin ninguna restricción, y por esa razón en esa diligencia no se decomisó esa mercaderia.
2.- Que en porcentaje aproximadamente el 1% de mercadería ha sido requisado, o decomisado por la Autoridad Municipal del local de la Empresa que Represento el día de la Visita de inspección inopinadapor observaciones de la Autoridad Municipal; lo cual mi Representada pide las disculpas del caso, y se compromete a tener cuidado en lo sucesivo. En esa diligencia los funcionarios que intervinieron no requisaron ni decomisaron el 99% de la mercadería que verificaron porque estaban en condiciones legales para su venta o comercialización, y por eso no tocarón esa mercadería.
3.- Que sesanciona a mi Representada cuando hay ausencia, carencia de motivación en el contenido de la resolución materia de impugnación, no se explica en que consiste que: el establecimiento comercial constituye peligro o riesgo PARA LA SEGURIDAD DE LAS PERSONAS, Y LA PROPIEDAD PRIVADA O LA SEGURIDAD PUBLICA, NO SE FUNDAMENTA, NO SE EXPLICA LOS fundamentos de hecho y los fundamentos dederecho que se aplica, no se explica los hechos expuestos conforme a la realidad, conforme a como ocurrierón los hechos, NO SE MOTIVA, NO SE FUNDAMENTA en que consiste la presentación de x, dicho sea de paso no existe tales declaraciones documentalmente de esas entidades u Oficinas del Estado, y menos se han adjuntado al expediente esos documentos lo que motiva la presentación delrecurso, por tanto la resolución materia de impugnación infringe el Art. 139 de la Constitución Politica del Estado, y otras normas afectándose con ello el debido proceso, el principio de legalidad.
4.- De otro lado también impugnamos la mencionada resolución en la parte que establece: “…dicho local, asi como los productos que expende al público no cumplen con las condiciones mínimas desalud. ( LA NEGRITA Y EL SUBRAYADO ES NUESTRO).
Impugnamos en ese extremo, la resolución porque se hace una generalización de toda la mercadería encontrada en el establecimiento, lo cual consideramos un exageración o un exceso, lo cual manifestamos con el debido respeto, pero ese es el contenido, que no se ajusta a la realidad encontrada y verificada por los funcionarios de la...