RECURSO DE RECONSIDERACION CONTRA SEDAPAL
Páginas: 3 (714 palabras)
Publicado: 6 de mayo de 2015
SUMILLA: INTERPONE RECURSO DE RECONSIDERACIÓN DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA.
Señores:
SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LIMA ESTE – SEDAPAL
Dirección: Av. Próceres de la Independencia N°3105/3109 – Canto Grande
Central Telefónica: 317-8000
Equipo Comercial San Juan de Lurigancho
Ref.: Resolución N°15033112015000563-2015/EC-SJL, del 15 de Abril del 2015.
ALEJANDRA BLAS BASILIO,identificada con DNI 09190162 con domicilio real y procesal en la Avenida Ampliación, Mz Q2, lote 13 Urb. Mariscal Cáceres – San Juan de Lurigancho; ante Ud. expongo:
Que, en virtud del presente escritoy dentro del plazo legal establecido conforme al artículo 207 de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, interpongo Recurso de Reconsideración, contra la Resolución de laReferencia dictada por SEDAPAL, en base a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
I.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: Que, no estamos de acuerdo con la Resolución emitida por SEDAPAL, que declarainfundado nuestro reclamo.
SEGUNDO: Que, contradecimos el párrafo cuarto de la parte considerativa de la Resolución administrativa, ya que en ningún momento se me planteo que facilidades de pago, nila prueba de contrastación, en primer lugar se me señalo que tengo que pagar el recibo de agua por es lo que marca el medidor, y sino que haga un convenio, pero como se va a pagar algo que no heconsumido ya que los integrantes de la casa donde vivo no se ha incrementado viven las mismas personas, ahora sobre la prueba de contrastación yo no sé qué es, y jamás me he negado a esa prueba, el reclamoconsiste en que se me reconsidere el consumo se baje la cantidad previo reajuste, ya van dos veces que el recibo viene en forma elevada.
TERCERO: Sobre el quinto párrafo de su considerando seestablece que se factura de acuerdo a la diferencia del medidor, y no se toma como referencia los recibos anteriores a fin de establecer el historial de consumo para advertir el consumo anómalo y...
Señores:
SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LIMA ESTE – SEDAPAL
Dirección: Av. Próceres de la Independencia N°3105/3109 – Canto Grande
Central Telefónica: 317-8000
Equipo Comercial San Juan de Lurigancho
Ref.: Resolución N°15033112015000563-2015/EC-SJL, del 15 de Abril del 2015.
ALEJANDRA BLAS BASILIO,identificada con DNI 09190162 con domicilio real y procesal en la Avenida Ampliación, Mz Q2, lote 13 Urb. Mariscal Cáceres – San Juan de Lurigancho; ante Ud. expongo:
Que, en virtud del presente escritoy dentro del plazo legal establecido conforme al artículo 207 de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, interpongo Recurso de Reconsideración, contra la Resolución de laReferencia dictada por SEDAPAL, en base a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
I.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: Que, no estamos de acuerdo con la Resolución emitida por SEDAPAL, que declarainfundado nuestro reclamo.
SEGUNDO: Que, contradecimos el párrafo cuarto de la parte considerativa de la Resolución administrativa, ya que en ningún momento se me planteo que facilidades de pago, nila prueba de contrastación, en primer lugar se me señalo que tengo que pagar el recibo de agua por es lo que marca el medidor, y sino que haga un convenio, pero como se va a pagar algo que no heconsumido ya que los integrantes de la casa donde vivo no se ha incrementado viven las mismas personas, ahora sobre la prueba de contrastación yo no sé qué es, y jamás me he negado a esa prueba, el reclamoconsiste en que se me reconsidere el consumo se baje la cantidad previo reajuste, ya van dos veces que el recibo viene en forma elevada.
TERCERO: Sobre el quinto párrafo de su considerando seestablece que se factura de acuerdo a la diferencia del medidor, y no se toma como referencia los recibos anteriores a fin de establecer el historial de consumo para advertir el consumo anómalo y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.