RECURSO DE REPOSICI N Ana B Uzcastegui
Páginas: 7 (1511 palabras)
Publicado: 10 de abril de 2015
Barranquilla, Marzo 6 de 2014
Señores:
ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES.
Gerencia Nacional de Reconocimiento de la Vicepresidencia de Beneficios y Prestaciones.
Atn.: Dra. ISABEL CRISTINA MARTINEZ MENDOZA
Santafé de Bogotá D.C.
E. S. D.
Ref: RECURSO DE REPOSICIÓN Y EN SUBSIDIO APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN No. GNR 251820 del 08 de Octubre de 2013.
ANA BEATRIZ USCATEGUIPÉREZ, identificada con la cédula de ciudadanía No. 32.752.807. mayor de edad, con domicilio en el municipio de Barranquilla-Atlántico- , mediante el presente escrito, acudo ante su despacho con el fin de interponer Recurso de Reposición y en subsidio el de Apelación ante la gerencia Nacional de Reconocimiento de la ADMINISTRADORA DE PENSIONES DE COLOMBIA-COLPENSIONES- en cumplimiento del artículo 44y ss del C.C.A. y a lo dispuesto en el articulo 76 y s.s. de la ley 1437 del 2011, concretamente contra la parte motiva y de los artículos 1º de la resolución GNR 251820 del 08 DE Octubre del 2013, pretendo con este recurso se me reconozca y cancele el valor de la mesada catorce o mesada adicional correspondiente al mes de Junio del 2013 y a cada anualidad de manera proporcional tanto a mipersona como a mi hija VALERI.
HECHOS:
1. El artículo 1º de la parte resolutiva, señala que el valor de la mesada pensional es de dos millones setecientos diez mil seiscientos sesenta y nueve pesos ($2.710.669.oo), señalando además que el valor del cincuenta por ciento que me corresponde en calidad de cónyuge o compañera permanente es de un millón trescientos cincuenta y cinco mil,trescientos treinta y cuatro pesos ($1.355.334,oo), señala además que por concepto de retroactivo se cancelaria un valor de cinco millones, cuatrocientos veinte y un mil trecientos cuarenta pesos ($5.421.340.oo).
2. Solicito se aplique el reconocimiento del pago correspondiente al valor de la mesada catorce o reconocida como mesada adicional del mes de Junio del año 2013 y para cada anualidad futura.FUNDAMENTOS Y DERECHOS
De esta forma la pensión me debe ser otorgada bajo la norma que regula al ISS como en efecto lo reconoce el art.16 del decreto 1650/77. Esta prestación regulada por estas normas y bajo las normas internas del ISS como lo es el art. 36 del acuerdo 049/90 que es norma expresa interna la cual fue aprobada por el decreto 758 del 90.
Ahora bien, la CorteConstitucional ha dicho que los derechos adquiridos son “aquellas situaciones individuales y subjetivas que se han creado y definido bajo el imperio de una ley, por lo mismo, han instituido a favor de sus titulares un derecho subjetivo que debe ser respetado” (Sentencia C-926/2000).
Mejor aún, el constituyente del 91 en forma clara y expresa se refirió a los derechos adquiridos para garantizar suprotección, al estatuir en el art. 58: “se garantiza la propiedad privada y los demás derechos adquiridos, con arreglo a las leyes civiles, los cuales no pueden ser desconocidos ni vulnerados por leyes posteriores. Cuando de la aplicación de una ley expedida por motivo de utilidad pública o de interés social, resultaren en conflicto los derechos de los particulares con la necesidad por ellareconocida, el interés privado deberá ceder al interés público o social…”
De igual forma el art. 53 de la Carta del 91 en su inciso final dice: (…) “la ley, los contratos, los acuerdos y convenios de trabajo no pueden menoscabar la libertad, la dignidad humana NI LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES”.
“Menoscabar, según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, tiene entre otrasacepciones la de “disminuir las cosas, quitándoles una parte, acortarlas, reducirlas, causar mengua o descrédito en la honra o en la fama”.
Quiere lo anterior decir que el constituyente prohíbe, menguar, disminuir o reducir los derechos de los trabajadores (trabajadores y/o pensionados). Para la Corte es Indudable que tales derechos no pueden ser otros que los “derechos adquiridos”, conclusión a la...
Señores:
ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES.
Gerencia Nacional de Reconocimiento de la Vicepresidencia de Beneficios y Prestaciones.
Atn.: Dra. ISABEL CRISTINA MARTINEZ MENDOZA
Santafé de Bogotá D.C.
E. S. D.
Ref: RECURSO DE REPOSICIÓN Y EN SUBSIDIO APELACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN No. GNR 251820 del 08 de Octubre de 2013.
ANA BEATRIZ USCATEGUIPÉREZ, identificada con la cédula de ciudadanía No. 32.752.807. mayor de edad, con domicilio en el municipio de Barranquilla-Atlántico- , mediante el presente escrito, acudo ante su despacho con el fin de interponer Recurso de Reposición y en subsidio el de Apelación ante la gerencia Nacional de Reconocimiento de la ADMINISTRADORA DE PENSIONES DE COLOMBIA-COLPENSIONES- en cumplimiento del artículo 44y ss del C.C.A. y a lo dispuesto en el articulo 76 y s.s. de la ley 1437 del 2011, concretamente contra la parte motiva y de los artículos 1º de la resolución GNR 251820 del 08 DE Octubre del 2013, pretendo con este recurso se me reconozca y cancele el valor de la mesada catorce o mesada adicional correspondiente al mes de Junio del 2013 y a cada anualidad de manera proporcional tanto a mipersona como a mi hija VALERI.
HECHOS:
1. El artículo 1º de la parte resolutiva, señala que el valor de la mesada pensional es de dos millones setecientos diez mil seiscientos sesenta y nueve pesos ($2.710.669.oo), señalando además que el valor del cincuenta por ciento que me corresponde en calidad de cónyuge o compañera permanente es de un millón trescientos cincuenta y cinco mil,trescientos treinta y cuatro pesos ($1.355.334,oo), señala además que por concepto de retroactivo se cancelaria un valor de cinco millones, cuatrocientos veinte y un mil trecientos cuarenta pesos ($5.421.340.oo).
2. Solicito se aplique el reconocimiento del pago correspondiente al valor de la mesada catorce o reconocida como mesada adicional del mes de Junio del año 2013 y para cada anualidad futura.FUNDAMENTOS Y DERECHOS
De esta forma la pensión me debe ser otorgada bajo la norma que regula al ISS como en efecto lo reconoce el art.16 del decreto 1650/77. Esta prestación regulada por estas normas y bajo las normas internas del ISS como lo es el art. 36 del acuerdo 049/90 que es norma expresa interna la cual fue aprobada por el decreto 758 del 90.
Ahora bien, la CorteConstitucional ha dicho que los derechos adquiridos son “aquellas situaciones individuales y subjetivas que se han creado y definido bajo el imperio de una ley, por lo mismo, han instituido a favor de sus titulares un derecho subjetivo que debe ser respetado” (Sentencia C-926/2000).
Mejor aún, el constituyente del 91 en forma clara y expresa se refirió a los derechos adquiridos para garantizar suprotección, al estatuir en el art. 58: “se garantiza la propiedad privada y los demás derechos adquiridos, con arreglo a las leyes civiles, los cuales no pueden ser desconocidos ni vulnerados por leyes posteriores. Cuando de la aplicación de una ley expedida por motivo de utilidad pública o de interés social, resultaren en conflicto los derechos de los particulares con la necesidad por ellareconocida, el interés privado deberá ceder al interés público o social…”
De igual forma el art. 53 de la Carta del 91 en su inciso final dice: (…) “la ley, los contratos, los acuerdos y convenios de trabajo no pueden menoscabar la libertad, la dignidad humana NI LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES”.
“Menoscabar, según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, tiene entre otrasacepciones la de “disminuir las cosas, quitándoles una parte, acortarlas, reducirlas, causar mengua o descrédito en la honra o en la fama”.
Quiere lo anterior decir que el constituyente prohíbe, menguar, disminuir o reducir los derechos de los trabajadores (trabajadores y/o pensionados). Para la Corte es Indudable que tales derechos no pueden ser otros que los “derechos adquiridos”, conclusión a la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.