Recurso De Revisión En Contra De Sentencia De Amparo

Amparo Directo: 222/11
Quejoso: ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬_______________________


H. NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN
MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
P R E S E N T E.

_________________, promoviendo por mi propio derecho y con la personalidad que al rubro se indica, ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito, vengo a interponer Recursode Revisión en contra de la sentencia definitiva dictada en este juicio con fecha de sesión de 14 de marzo de este año 2012, acompañando escrito original de agravios y doce copias del mismo.

Por lo expuesto y fundado:
A USTED H. TRIBUNAL, atentamente pido:

ÚNICO.- Tener por presentado con este escrito promoviendo RECURSO DE REVISIÓN en contra de la sentencia dictada por Usted en el juiciode amparo que se indica en el epígrafe, con fecha de sesión de 14 de marzo de este año 2012, para que se sirva proceder en términos del artículo 89 de la ley de amparo.

PROTESTO LO NECESARIO
México, D.F., a 03 de junio de 2011


________________________
______________________











Amparo Directo: 222/11
Quejoso: __________

H. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LANACIÓN.
P R E S E N T E.

___________________, quejoso en el juicio de amparo que se indica al rubro, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos el ubicado en calle _________ y autorizando para oírlas y recibir todo tipo de notificaciones, y facultando en términos del párrafo segundo del artículo 27 de la Ley de Amparo, a losLicenciados _______________, quien cuenta con cedula profesional número 5000829, emitida por la Dirección General de Profesiones, , ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:

Por medio del presente escrito y en términos de la fracción V del artículo 83, fracción II del artículo 84, 86, 88, 89, 90 y demás relativos de la Ley de Amparo, así como el artículos 10, fracción III, de laLey Orgánica del Poder Judicial de la Federación en relación con los acuerdos 5/1999, 5/2001 y 4/2002 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, vengo a interponer el RECURSO DE REVISIÓN en contra de la sentencia de amparo directo dictada por el H. NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO, en el juicio que se indica en el epígrafe, que me fue notificada por listade acuerdo el día 16 de marzo de este año 2012, surtiendo efectos tal notificación 20 de marzo de este año, en virtud de que dicha sentencia se aparta de la normatividad constitucional, y por ende interpreta erráticamente los artículos 1, 14, 16, 19, y 20 de nuestra Carta Magna, tal como quedará acreditado en el desarrollo del presente escrito.

La fracción considerativa de la sentenciarecurrida, en la que el Tribunal Colegiado, interpreta incorrectamente las garantías constitucionales que me asisten, y por considerar que me causan los siguientes:

AGRAVIOS:

PRIMERO.- Fuente agravio.- Considerando cuarto de la sentencia recurrida.
Disposiciones violadas.- es violatoria de los artículos 1 y 133 de nuestra Constitución, y Declaración Universal de los Derechos Humanos; de laConvención Americana Sobre Derechos Humanos “Pacto de San José”; y del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos que el Estado Mexicano es parte.
En la sentencia de indica:
“CUARTO. Del estudio de la sentencia reclamada y de los conceptos de violación expresados en su contra, se advierte que éstos son infundados e inoperantes.
“Por razón de técnica jurídica se estudiara inicialmenteel concepto de violación sintetizado como uno, en el que el quejoso aduce violaciones a las garantías contenidas en los ordinales 14, 16, 19 y 20 de la Carta Magna, ya que de resultar alguno fundado haría necesario el estudio de los restantes que se refieren al fondo del asunto.
“En principio, y por razón de mandato constitucional, de manera preliminar conviene señalar que, acorde por lo...