RECURSO DE REVISION CONTRA MULTA DE PROFECO




MATERIA: DERECHO PENITENCIARIO


ALUMNO: FERNANDO TREVIÑO VAQUERA


CATEDRATICO: LICENCIADO JOSÉ ANTONIO BENITEZ CASTAÑEDA


UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE DURANGO (UAD) CAMPUS LAGUNA

EN CIUDAD LERDO, DURANGO A 03 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2014.





INDULTO
ANTECEDENTES DEL INDULTO
La Gracia de indulto es de honda raigambre histórica, tanto en los regímenes monárquicos comorepublicanos. En los datos que nos ofrece la historia podemos observar que la institución del indulto es tan antigua como el delito, así ya aparece en las sociedades y pueblos arcaicos.
Documentos de la antigüedad referidos al indulto
Entre los documentos más antiguos que hacen referencia a la gracia de indulto, podemos citar:
El Código de Hammurabi: Contiene una serie de edictos que hacenreferencia a los perdones, desarrollados en la antigua Babilonia hace casi 4000 años.
En los libros sagrados de la India la gracia era un atributo propio de la delegación divina que legitimaba el poder. En estos libros se atribuye al rey la facultad de modificar las sentencias de las condenas. El ejercicio concreto de esta facultad constituía un acto religioso que purificaba al monarca.
En el antiguoEgipto, al igual que en los demás derechos orientales primitivos, el ejercicio de la función punitiva constituía una delegación divina y, por ende, los faraones, déspotas divinizados, ejercían tanto el «ius puniendi» como la prerrogativa de perdonar. Así Diodoro de Sicilia instituyó que podían conmutar las penas por la deportación a una comarca desierta como ocurrió con Atisano rey de Egipto, queconmutó la pena de muerte a que fueron condenados unos salteadores de caminos sustituyéndola por la relegación a una comarca desierta8. También Diodoro cita que Ramsés II, al asumir el trono, ordenó poner en libertad a todos los prisioneros políticos que habían sido encarcelados por su antecesor.






INDULTO CONCEPTO
Indulto procede del latín indultus y refiere a la gracia que permiteeximir a alguien de un castigo o modificar una sanción. El término también se utiliza para nombrar al perdón que puede otorgar un presidente o mandatario para anular, reducir o cambiar un castigo.
El indulto, por lo tanto, puede considerarse como una vía para extinguir una responsabilidad del ámbito penal. Se diferencia de la amnistía ya que ésta supone que la falta se perdona, mientras que elindulto implica el perdón del cumplimiento del castigo aunque la persona aún sigue siendo considerada como culpable.
Si el indulto supone la eliminación de todas las sanciones aplicadas sobre el condenado, se habla de indulto total, mientras que si la remisión sólo afecta a algunos de los castigos, estamos ante un indulto parcial.
¨CARACTERÍSTICAS, INDULTO¨
• El indulto supone el perdón de la pena,por eso sólo se puede indultar respecto de la parte de la pena que no haya sido ya cumplida.
• El indulto no extingue la responsabilidad civil derivada del delito.
• En general, para otorgar el indulto es necesario un acto administrativo.
• El indulto no extingue los antecedentes penales.
• Para otorgar un indulto es necesaria sentencia firme.








EL INDULTO EN MÉXICO , EN LACONSTITUCÍON Y LEYES SECUNDARIAS QUE LO PREVEEN.
En la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos al ser esta la carta magna, la ley suprema prevé la figura del indulto misma que con anterioridad ya definimos y también en el artículo 89 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que nos habla de las obligaciones y facultades del Presidente de los Estados Unidos Mexicanosy al ser este el titular del Poder Ejecutivo Federal, en el artículo 89 fracción XIV establece que el Presidente puede otorgar indultos a los reos sentenciados por delitos de competencia de los tribunales federales y a los sentenciados por delitos del orden común, se transcribe el precepto legal en mención para su mejor comprensión…
ARTICULO 89. LAS FACULTADES Y OBLIGACIONES DEL PRESIDENTE SON...