Recurso de revision

ePRINCIPAL
A .I. 1004/10-I

C. JUEZ TERCERO DE DISTRITO EN
MATERIA CIVIL EN EL ESTADO DE JALISCO
P R E S E N T E

GUSTAVO JAVIER BUENROSTRO HUERTA, parte quejosa en el presente juicio de amparo, cuyo número de expediente se cita en la parte superior derecha, autorizando para oír y recibir notificaciones en mi nombre con fundamento en lo dispuesto por el Artículo 27 de la Ley de Amparo,al C. LIC. ADRIAN EDUARDO HUERTA QUINTERO, quien al final del presente escrito acepta y protesta el cargo, así como señalando para tales efectos la finca marcada con K-13, de la privada Villas del Sol, de la calle Ramón Corona, en la colonia Villas Alcalde, en Zapopan, Jalisco, con el debido respeto comparezco a:

E X P O N E R

Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 83fracción IV, y demás relativos de la Ley de amparo, vengo a interponer RECURSO DE REVISIÓN, en contra de la resolución de fecha 07 de Marzo del 2011, misma que me fue notificada con fecha 08 de Marzo del 2011, mediante la cual se sobresee en el presente juicio de garantías promovido por el suscrito contra los actos reclamados a las diversas autoridades señaladas como responsables, y como considero quedicha resolución causa agravios al suscrito, estando dentro del término que me fue concedido vengo a formular los siguientes:

A G R A V I O S :

1.- El C. Juez de Distrito en el considerando CUARTO de la resolución que aquí se combate, considera totalmente IMPROCEDENTE el Juicio de Amparo Promovido por el que suscribe de conformidad a lo previsto por la fracción V, artículo 73, en relacióncon el 4º, ambos de la Ley de Amparo, así como totalmente carente de INTERÉS JURÍDICO, por los motivos que manifiesta el C. Juez recurrido; dejando pasar totalmente por alto la observación, análisis y estudio de las constancias que remiten el C. JUEZ, SECRETARIO EJECUTOR Y NOTIFICADOR ADSCRITOS AL JUZGADO DÉCIMO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE GUADALAJARA,), mediante el cual indica como ciertos losactos reclamados, por advertirse además en las constancias certificadas bajo el número de expediente 343/91, en virtud de que de las mismas actuaciones se desprende que con fecha 23 de Marzo del año 1993, la parte Actora presento los certificados de gravámenes de los bienes embargados motivo del presente juicio de Garantías, el cual fue radicado mediante auto de fecha 24 de Abril de 1993 (foja 94 delJuicio de origen), del que se desprende en el párrafo TERCERO lo siguiente:



En consecuencia podemos observar que la parte Actora en el juicio radicado en el Juzgado Decimo de lo Civil del Primer Partido Judicial, acompaño un Certificado de Gravámenes no actualizado a la fecha en que se declarará procedente el remate de las fincas, ello en virtud que de las mismos certificados deGravámenes que se acompañaron como documentales al presente Juicio de Garantías en las que consta la anotación del embargo de los bienes materia del litigo original, respecto del cincuenta por ciento de ellos, los que tuvieron verificativo el día 12 de Febrero de 1993, estos es 71 días antes de que se procediera a señalar fecha para el remate y más aun 39 días antes de la presentación de los gravámenespresentados por la parte actora, concluyendo en una EVIDENTE VIOLACIÓN INTRAPROCESAL A FAVOR DEL AQUÍ QUEJOSO, por no cumplir los requerimientos establecidos por el numeral 552 del Enjuiciamiento Civil del Estado que a la letra dice:

“… Artículo 552. No podrá procederse al remate de bienes raíces, sin que previamente se haya pedido al Registro Público de la Propiedad, certificado de libertado de los gravámenes del predio y sin que se haya citado a los acreedores que aparezcan de dicho certificado; éste comprenderá los últimos diez años, pero si en autos obrare ya otro certificado, sólo se pedirá al Registro el relativo al período transcurrido desde la fecha de aquél, hasta la en que se decretó la venta. En defecto de los datos que pueda ministrar el Registro Público de la...