Recurso De Revision
Páginas: 28 (6950 palabras)
Publicado: 21 de julio de 2011
INTRODUCCIÓN
LA JUSTICIA ADMINISTRATIVA
Establece el maestro Jiménez González[1] que por justicia administrativa debe entenderse el conjunto de principios y normas jurídicas a través de los cuales se ejerce el control de legalidad de los actos provenientes de los órganos de la administración pública , comprendiéndose por lo tanto en el estudio de la misma, el análisis de los recursos ydemás medios de impugnación de que dispone el administrado para combatir las conductas administrativas, los órganos ante quienes se hacen valer dichos medios de impugnación, así como los procedimientos conforme a los que se resuelven.
El quehacer de la administración pública es muy amplio, por lo que también resultan variados los medios defensa que tiene el administrador ante los diferentes actos oresoluciones de la autoridad.
La Secretaria de Hacienda y Crédito Público, como órgano de la administración pública federal, tiene encomendada la función tributaria del Estado la cual ejerce a través del Servicio de Administración Tributaria y se encuentra regulada principalmente por el código Fiscal de la Federación; cuerpo de leyes en el que se prevén tanto el recurso administrativo derevocación como el juicio de nulidad; que constituyen los medios de impugnación de que dispone el gobernado para combatir los actos o resoluciones emitidos por las autoridades fiscales, como los procedimientos que los regulan.
Cada uno de los medios de impugnación citados en el párrafo anterior tienen características particulares; pues mientras el primero de ellos se tramita en la fase oficiosa oadministrativa, el segundo se diligencia en la denominad contenciosa.
En la fase oficiosa no existen litis y basta con que el particular afectado acuda ante la propia autoridad administrativa a interponer el recurso administrativo, haciendo valer los agravios que le causa el acto o resoluciones de que se duele, para que la autoridad fiscal proceda al estudio del medio de defensa,constituyéndose así en revisora de la legalidad de sus propios actos o resoluciones; lo que se traduce en que a través de dicho medio de defensa, ésta obtiene la oportunidad de subsanar los errores e que hubiera incurrido.
Por el contrario, en la fase contenciosa si hay contraposición de intereses, existiendo entonces una litis propiamente dicha, esto es, una parte actora y una parte demandada, lo que noslleva a concluir que en e juicio de nulidad no será la propia autoridad quien emita la resolución, sino que ésta es sometida a la decisión que arribe un órgano diferente como lo es, a saber el Tribunal federal de Justicia Fiscal y Administrativa.
1. RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVOCACIÓN
En e más amplio sentido, el recurso administrativo es el medio de defensa previsto en la ley con lafinalidad de que los particulares puedan impugnar ante la Administración Pública los actos y resoluciones dictadas por las diferentes dependencias que la componen, cuando éstos hayan sido emitidos en su perjuicio ya sea por violación al ordenamiento o por falta de aplicación de las disposición debida.
Ahora bien, en forma específica el recurso administrativo de revocación es el medio de defensa através del cual los particulares pueden impugnar ante la autoridad fiscal un acto o resolución que afecte su esfera jurídica; lo que quiere decir que las unidades administrativas del Servicio de Administración Tributaria, al ejecutar actos o emitir resoluciones, deberán hacerlo ajustándose estrictamente a la ley, ya que si algún particular considera que los actos o resoluciones no se encuentrenajustados a derecho, por violación de las disposiciones legales aplicables o por falta de aplicación de una norma, puede acudir ante ella para que ésta a través de los órganos revisores de legalidad con que cuenta, determine si resulta procedente o no revocarlo.
El principio filosófico que rige el recurso administrativo es el de tutelar la legalidad de las actuaciones de la autoridad, haciendo...
LA JUSTICIA ADMINISTRATIVA
Establece el maestro Jiménez González[1] que por justicia administrativa debe entenderse el conjunto de principios y normas jurídicas a través de los cuales se ejerce el control de legalidad de los actos provenientes de los órganos de la administración pública , comprendiéndose por lo tanto en el estudio de la misma, el análisis de los recursos ydemás medios de impugnación de que dispone el administrado para combatir las conductas administrativas, los órganos ante quienes se hacen valer dichos medios de impugnación, así como los procedimientos conforme a los que se resuelven.
El quehacer de la administración pública es muy amplio, por lo que también resultan variados los medios defensa que tiene el administrador ante los diferentes actos oresoluciones de la autoridad.
La Secretaria de Hacienda y Crédito Público, como órgano de la administración pública federal, tiene encomendada la función tributaria del Estado la cual ejerce a través del Servicio de Administración Tributaria y se encuentra regulada principalmente por el código Fiscal de la Federación; cuerpo de leyes en el que se prevén tanto el recurso administrativo derevocación como el juicio de nulidad; que constituyen los medios de impugnación de que dispone el gobernado para combatir los actos o resoluciones emitidos por las autoridades fiscales, como los procedimientos que los regulan.
Cada uno de los medios de impugnación citados en el párrafo anterior tienen características particulares; pues mientras el primero de ellos se tramita en la fase oficiosa oadministrativa, el segundo se diligencia en la denominad contenciosa.
En la fase oficiosa no existen litis y basta con que el particular afectado acuda ante la propia autoridad administrativa a interponer el recurso administrativo, haciendo valer los agravios que le causa el acto o resoluciones de que se duele, para que la autoridad fiscal proceda al estudio del medio de defensa,constituyéndose así en revisora de la legalidad de sus propios actos o resoluciones; lo que se traduce en que a través de dicho medio de defensa, ésta obtiene la oportunidad de subsanar los errores e que hubiera incurrido.
Por el contrario, en la fase contenciosa si hay contraposición de intereses, existiendo entonces una litis propiamente dicha, esto es, una parte actora y una parte demandada, lo que noslleva a concluir que en e juicio de nulidad no será la propia autoridad quien emita la resolución, sino que ésta es sometida a la decisión que arribe un órgano diferente como lo es, a saber el Tribunal federal de Justicia Fiscal y Administrativa.
1. RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVOCACIÓN
En e más amplio sentido, el recurso administrativo es el medio de defensa previsto en la ley con lafinalidad de que los particulares puedan impugnar ante la Administración Pública los actos y resoluciones dictadas por las diferentes dependencias que la componen, cuando éstos hayan sido emitidos en su perjuicio ya sea por violación al ordenamiento o por falta de aplicación de las disposición debida.
Ahora bien, en forma específica el recurso administrativo de revocación es el medio de defensa através del cual los particulares pueden impugnar ante la autoridad fiscal un acto o resolución que afecte su esfera jurídica; lo que quiere decir que las unidades administrativas del Servicio de Administración Tributaria, al ejecutar actos o emitir resoluciones, deberán hacerlo ajustándose estrictamente a la ley, ya que si algún particular considera que los actos o resoluciones no se encuentrenajustados a derecho, por violación de las disposiciones legales aplicables o por falta de aplicación de una norma, puede acudir ante ella para que ésta a través de los órganos revisores de legalidad con que cuenta, determine si resulta procedente o no revocarlo.
El principio filosófico que rige el recurso administrativo es el de tutelar la legalidad de las actuaciones de la autoridad, haciendo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.