Recurso de Revision

Recurso de Revisión
Municipio de, Estado de Hidalgo

Procuraduría Estatal de Protección al
Ambiente del Estado de Hidalgo


Atención: Licenciado José Salvador Aguilar Rivera
Procurador Estatal de Protección al
Ambiente en el Estado de Hidalgo


EXPEDIENTE No. PROESPA/

El que suscribe, ÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑ Representante Legal de la empresa ÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑ, personalidad queacredito mediante Copia Cerificada y Copia Simple del Instrumento Notarial No. 000000De fecha 00 de ÑÑÑÑ de 0000 pasado ante la Fe del Licenciado ÑÑÑÑÑÑÑÑ Titular de la Notaría Pública No. 00 del Distrito Federal, que adjunto al presente para su cotejo, con domicilio para recibir toda clase de comunicados en ÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑ, Municipio de ÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑ, Estado de Hidalgo, C.P. 0000, poreste medio ante usted comparezco y expongo los siguientes

HECHOS

1. Con fecha tres de marzo del año dos mil catorce recibí Notificación del Acuerdo de fecha dos de mayo del año dos mil trece, emitido por el C. Procurador Estatal de Protección al Ambiente de Hidalgo, dentro del expediente administrativo No. PROESPA, en relación al estado que guarda conforme a los antecedentes enumerados enel mencionado Acuerdo:
2. En el numeral 1 de éstos antecedentes dice “ Con fecha tres de octubre de dos mil doce se levantó Acta de visita de supervisión número PROESPA, con motivo de la visita practicada a la empresa ÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑ, a través de su representante legal y/o encargado, ubicada en el Municipio de ÑÑÑÑÑ, Hidalgo diligencia que atendió el C. ÑÑÑÑÑÑÑÑ, quien dijo ser encargado deplanta, la cual tuvo por objeto supervisar lo señalado en la orden de visita de supervisión número PROESPA de fecha primero de octubre del año dos mil doce”
3. En el numeral 3 de éstos antecedentes dice “Con fecha diecisiete de octubre de dos mil doce, de conformidad a lo establecido en los artículos 192 y 193 de la Ley para la Protección al Ambiente del Estado de Hidalgo la Subdirección deVerificación Ambiental de esta Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente, emitió dictamen técnico número PROESPA/, respecto a la calificación técnica al acta de visita de supervisión número PROESPA de fecha tres de octubre del año dos mil doce”
4. En el numeral 4 de éstos antecedentes dice “Del acta de visita de supervisión número PROESPA de fecha tres de octubre del año dos mil doce, se desprendeque las actividades que se realizan en la empresa ÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑ.,a través de su representante legal y/o encargado, ubicada en el Municipio de Hidalgo, encuadran en los supuestos jurídicos que le señalan la obligación de cumplir con los ordenamientos de carácter ambiental respecto a sus actividades que realiza de extracción y trituración de piedra de conformidad con lo siguiente”
“Al momento de lavisita de supervisión realizada en fecha tres de octubre de dos mil doce y por calificación del dictamen técnico en cita, se desprenden las siguientes omisiones:
Supervisar que la empresa en comento cuente con la autorización en materia de impacto ambiental expedida por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales según lo indica el artículo 30 fracción lV de la Ley para la Protección alAmbiente del Estado de Hidalgo.
El visitado no presenta autorización en materia de Impacto Ambiental vigente, por lo que deberá presentarla a esta Procuraduría conforme a lo previsto en el artículo 30 fracción lV de la Ley para la Protección al Ambiente del Estado de Hidalgo
Supervisar si genera residuos de manejo especial, si cuenta con el manifiesto como generador, si ha ingresado a la Secretaríadel Medio Ambiente y Recursos Naturales del Estado sus planes y programas de manejo, si ha presentado informe de avance y logros de forma anual, si existe algún daño por el manejo de estos, tal como lo indican los artículos 129 y 131 de la Ley para la Protección al Ambiente del Estado de Hidalgo.
Durante la diligencia se observa la generación de plástico y papel, el visitado no presentó...