Recurso de revocacion

ASUNTO: RECURSO DE REVOCACIÓN

C. ADMINISTRADOR DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL
JURÍDICA DE FRESNILLO EN EL ESTADO DE ZACATECAS
P R E S E N T E

SERGIO XXXXXX XXXXXX, con domicilio fiscal ubicado en Paseo del Mineral número 398 SN, Col. Tecnológica, Fresnillo, Zacatecas, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en ____________________________________.Ante Ustedes con el debido respeto comparezco y paso a exponer:

Que por medio del presente ocurso y con fundamento en los ordinales 116, 117 fracción II inciso b)., 120, 121, 122, 123, 127, 129, fracción I y demás relativos aplicables del Código Tributario Federal, vengo interponiendo RECURSO DE REVOCACION, y al efecto bajo protesta de decir verdad manifiesto:

I.- ACTOS Y RESOLUCIONESRECURRIDAS

• Crédito Fiscal número 205064 de fecha 06 de septiembre de 2006, por el que se determina una multa por la cantidad de $2,580.00 (Dos mil quinientos ochenta pesos 00/100 m.n), mismo que fue notificado el 09 de octubre de 2006.

II.- H E C H O S

PRIMERO.- En fecha 30 de Agosto de 2006 fue notificado requerimiento con número de control 1006967100005A.

SEGUNDO.- En fecha 09 deoctubre de 2006, fue notificado Crédito Fiscal número 205064 de fecha 06 de septiembre de 2006, por el que se determina una multa por la cantidad de $2,580.00 (Dos mil quinientos ochenta pesos 00/100 m.n), mismo que fue notificado el 09 de octubre de 2006.

III. AGRAVIOS

PRIMERO.- Infracción a los artículos 38, fracción IV y 75 del Código Fiscal de la Federación en relación con el 14 y 16 de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por cuanto a la debida fundamentación y motivación legal del requerimiento que dio origen a la multa impugnada.

En efecto el requerimiento con número de control 1006967100005A de fecha 28 de agosto de 2006, NO PUEDEN GENERAR NINGUNA CONSECUENCIA JURÍDICA O TENER ALGUNA REPERCUSIÓN FUTURA QUE ME AFECTEN PATRIMONIALMENTE, en virtud que eldocumento referido no contempla la posibilidad de sanción alguna o bien que aperciba la consecuencia que traería consigo la no presentación de la documentación que se solicita.

Para poder sancionar o determinar alguna consecuencia jurídica al afectado es necesario que la autoridad emisora del Requerimiento de Obligaciones señale o “aperciba” que de no cumplir con su solicitud se hará acreedor aalguna sanción pecuniaria.

El apercibimiento tiene como finalidad u objetivo el advertir, amonestar, prevenir, preparar lo necesario para alguna cosa, observar o hacer saber a la persona requerida las consecuencias que se seguirán de determinados actos u omisiones suyas. Si no existiere el apercibimiento dentro del texto del Requerimiento de Obligaciones no puede deparar ningún perjuicio en laesfera jurídica del que suscribe, al no prevenirme de que si incumple o es omiso al requerimiento se procederá a determinada medida de apremio.

Para comprobar el presente agravio resulta necesario transcribir textualmente, en su parte conducente lo que en el Requerimiento con número de control 1006967100005A de fecha 28 de agosto de 2006 contempla:

“PARA QUE CUMPLA CON LA (S) OBLIGACIÓN(ES)SEÑALADAS CONCEDIÉNDOLE UN PLAZO DE 15 DÍAS HÁBILES A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE DE LA FECHA DE ACUSE DE RECIBO DE ESTE DOCUMENTO, SU CUMPLIMIENTO ES INDEPENDIENTE DE LA(S) MULTA(S) A QUE SE HAYA HECHO ACREEDOR, EN SU CASO, POR LA COMISIÓN DE INFRACCIONES ESTABLECIDAS EN LAS DISPOSICIONES FISCALES CORRESPONDIENTES.

…”

(el énfasis es nuestro)

Como se puede apreciar de laanterior trascripción, la enjuiciada omitió señalar en el texto del mismo, que en caso de no cumplir con la obligación requerida se impondría una sanción, por lo que al no habérsele prevenido de manera explicita a la contribuyente sobre las consecuencias que traería el incumplimiento de dicho oficio y mucho menos mencionar los artículos base a los cuales se le apercibía, resultando claro, que esté no...