Recurso de revocacion

RECURSO DE REVOCACION.

SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA
ADMINISTRACION LOCAL JURIDICA DE VILLAHERMOSA, TABASCO
P R E S E N T E:

Suscribe C., actuando en carácter de representante legal de la empresa actora denominada ------- con Registro Federal de Contribuyente, con domicilio fiscal y para oír y recibir notificaciones el ubicado en -----, ante esa autoridad comparezco y expongo:Con fundamento en los artículos 116, 117, fracción I, inciso a), 121, 122, 123, 129, 131, 132 y 133 fracción IV del Código Fiscal de la Federación, vengo a presentar RECURSO DE REVOCACIÓN, en contra de la siguiente:

RESOLUCIÓN RECURRIDA.

1. La contenida en el documento número de oficio 700-81-00-01-00-2012-0003, y numero de crédito 376486, de fecha 03 de Enero de 2012, emitido por elAdministrador Local de Servicios al Contribuyente de Villahermosa, en concepto de multa con importe de $10,030.00


H E C H O S.
1) En fecha 25 de Enero de 2012 se notifico la resolución impugnada.

2) No existen hechos que den motivo a la autoridad para emitir la resolución determinante del crédito.



AGRAVIOS

PRIMERO.- La resolución recurrida, es ilegal porque los hechos que lamotivaron fueron apreciados en forma equivocada y se dejo de aplicar la disposición debida.
En efecto, de la revisión que esa H. Autoridad realice a la multa impugnada, observará que se motivó en el hecho de que el Servicio de Administración Tributaria no tenía registrado el cumplimiento de la obligación señalada con el concepto de INFORMACION MENSUAL DE OPERACIONES CON TERCEROS del mes de Abrilde 2011. Y en el requerimiento que señala la autoridad No. 401711DJ000017 que obra dentro del expediente de la autoridad se señalo como fundamento de la obligación, el artículo 32, fracción VIII de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, misma que a la letra dice:

Artículo 32.- Los obligados al pago de este impuesto y las personas que realicen los actos o actividades a que serefiere el artículo 2o.-A tienen, además de las obligaciones señaladas en otros artículos de esta Ley, las siguientes:
…
VIII. Proporcionar mensualmente a las autoridades fiscales, a través de los medios y formatos electrónicos que señale el Servicio de Administración Tributaria, la información correspondiente sobre el pago, retención, acreditamiento y traslado del impuesto alvalor agregado en las operaciones con sus proveedores, desglosando el valor de los actos o actividades por tasa a la cual trasladó o le fue trasladado el impuesto al valor agregado, incluyendo actividades por las que el contribuyente no está obligado al pago, dicha información se presentará, a más tardar el día 17 del mes inmediato posterior al que corresponda dicha información.

Ahora bien, dela comparación que ese órgano de legalidad realice a los hechos que motivan la imposición de la multa con el texto del artículo transcrito observará que no guardan congruencia y que por ello no existe adecuación de la conducta al precepto.

El Servicio de Administración Tributaria parte del hecho de que no tiene registrada la obligación de INFORMACION MENSUAL DE OPERACIONES CON TERCEROS, sinembargo en el precepto que utiliza como fundamento para la imposición de la multa, que ya quedó transcrito, en ninguna de sus partes se refiere a esa obligación con TERCEROS.

En efecto, el artículo 32, fracción VIII, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, no señala que se proporcione información de operaciones con TERCEROS.

Así las cosas, me resulta imposible legal y materialmente cumplircon la obligación determina da por la autoridad, por tal motivo solicito a esa H. Autoridad tenga presente el principio de derecho que reza: “nadie está obligado a lo imposible”.

Jurídicamente es importante tener bien claro y preciso que la figura del “TERCERO” es un concepto de derecho procesal aplicable a quienes pueden tener injerencia en un juicio, pues así se desprende del concepto de...