Recurso De Revocacion

Servicio de Administración Tributaria
Administración Local de Servicios al Contribuyente
De Puebla Sur.
Lateral Recta a Cholula numero 103 ex Hacienda Zavaleta, C.P. 72150
Puebla, Puebla.

ASUNTO: Se interpone recurso de revocación.

Puebla, Puebla, a 11 de Enero de 2011.


C. ADMINISTRADOR LOCAL DE RECAUDACIÓN DE PUEBLA SUR
P R E S E N T E
I.- Lucia Gloria Nava, en legalrepresentación de la empresa denominada, Proyectos Avalúos y Construcción S.A. DE C.V., personalidad que se acredita con la copia certificada del poder notarial que anexa al presente escrito, con domicilio fiscal ubicado en Calle Privada volcán de Colma Numero 2738 A, Colonia Volcanes entre 31 Poniente y 27 Poniente en la Ciudad de Puebla, Puebla; con correo electrónicoproyectosavaluosycontruc@Hotmail.com, ante usted, respetuosamente comparezco para exponer que por medio del presente ocurro, estando en tiempo y forma legal y con fundamento en los artículos 18, 19, 116, 117, 120, 121, 127 y demás relativos y aplicables del Código Fiscal de la Federación, vengo formalmente a interponer Recurso de Revocación, en contra de la siguiente resolución:

- La identificada con el número de control161890AB394383, emitida por el Administrador Local de Servicios al Contribuyente de Puebla Sur, mediante la cual determina a cargo de mi representada un crédito fiscal en cantidad de $8,410.00, por concepto de multa, por no haber presentado la declaración informativa mensual de operaciones con terceros, correspondiente al mes de julio de 2010, misma que supuestamente le fueron requeridas mediante eldocumento número 101890G0000833.
II.- AUTORIDAD EMISORA DE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA:
- El Administrador Local de Servicios al Contribuyente de Puebla Sur.
A afecto de acreditar la pretensión de mi mandante a continuación expongo los siguientes:

III.- ANTECEDENTES

Primero.- Mi representada es una persona moral que siempre ha cumplido con sus obligaciones fiscales, lo que se manifiestabajo protesta de decir verdad.

Segundo.- Según se advierte de la resolución recurrida, el día 4 de diciembre de 2008, el Administrador Local de Servicios al Contribuyente de Puebla Sur emitió el acto recurrido identificado con el número de control 161890AB394383, mediante la cual determina a cargo de mi representada un crédito fiscal en cantidad de $8,410.00, por concepto de multa, por no haberpresentado la declaración informativa mensual de operaciones con terceros, correspondiente al mes de julio de 2010, misma que supuestamente le fue requerida mediante el documento número 101890G0000833, la cual por estimarla ilegal, se controvierte en la presente vía, para lo cual se formulan los siguientes:
IV.- AGRAVIOS

PRIMERO.- LA RESOLUCIÓN RECURRIDA, ADOLECE DE LA AUSENCIA TOTAL DEFUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACION, POR QUE LA MISMA FUE EMITIDA EN CONTRAVENCIÓN DE LAS DISPOSICIONES LEGALES APLICADAS, DE AHÍ QUE SE VIOLEN EN PERJUICIO DE MI MANDANTE LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES Y 38, FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.

Como cuestión previa resulta necesario recordar el contenido de los artículos 16, párrafo primero, de la Constitución y 38, fracción IV, delCódigo Fiscal de la Federación, así como la interpretación que la Suprema Corte de Justicia de la Nación dio respecto al cumplimiento de la garantía de fundamentación y motivación que deben cumplir las autoridades en la emisión de los actos de molestia.

Así, respecto al artículo 16, primer párrafo, de la Ley Suprema, se dijo que prevé que todo acto de molestia debe estar contenido en unmandamiento escrito expedido por autoridad competente, en el que se funde y motive la causa legal del procedimiento.

En tanto que, el artículo 38 del Código Fiscal de la Federación establece que los actos administrativos a notificar deben reunir, “por lo menos”, los requisitos de que consten por escrito, que señalen la autoridad emisora y, según la fracción IV, “estar fundado y motivado y expresar...