RECURSO IETU JURISPRUDENCIA TAREA


ROQUE RODRIGUEZ N
ASUNTO: JUICIO DE NULIDAD


CC. MAGISTRADOS DE LA SALA REGIONAL CENTRO II DEL H. TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.


C. ROQUE RODRIGUEZ N, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el ubicado en Calle Rufino Tamayo número 27, Col. Pueblo Nuevo, C.P. 76900, Corregidora Qro.; en esta ciudad de Santiago de Querétaro,y autorizando para tales efectos a los Lics. Yolanda Vargas Pacheco y Luis Oscar Zarzosa España; comparezco ante esta H. Sala para exponer lo siguiente:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 6, 13, 14, 15, 17 fracciones II y IV, 18, 19, 40, 41, 42, 45, 46, 47, 49, 50, 51, 52, 57, 65, 66, 67, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 79 de la LeyFederal de Procedimiento Contencioso Administrativo, con relación a los diversos 1, 2, 14 fracción XIV, 27, 28, fracción VI, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 41 de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa y 1, 2, 3, 4, 5, 23 fracción XI, 24 fracción XI, 28, 29, 32 del Reglamento Interior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (Acuerdo G/34/2003, publicado en elDiario Oficial de la Federación el 19 de diciembre de 2003) vengo a promover JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, en los siguientes términos:


Con el fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 14 de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo, a continuación se señala:

I.- NOMBRE DEL DEMANDANTE Y DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES


ERIC PÉREZ PEDRAZA,con domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el ubicado en el ya señalado en el proemio de la presente demanda.

II. RESOLUCIONES IMPUGNADAS:

a) El documento denominado “Multa por infracción establecida en el Código Fiscal de la Federación”, con número de control 161300AB436571, de fecha 18 de noviembre de 2010, emitido por el Administrador Local de Servicios alContribuyente de Querétaro, mediante el cual impone a cargo de mi representada una multa en cantidad de $8,410.00 (OCHO MIL CUATROCIENTOS DIEZ PESOS 00/100 M.N.) controlada con el número de crédito 515885.


III. FECHA DE NOTIFICACIÓN

La multa con número de crédito 515885, fue dejada en mi domicilio el 2 de febrero de 2011.


IV. AUTORIDADES DEMANDADAS

a) Administrador Local de Servicios alContribuyente de Querétaro del Servicio de Administración Tributaria.

V. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCER INTERESADO
Por la naturaleza jurídica de los actos no existe.
VI. HECHOS QUE DAN MOTIVO A LA DEMANDA

1. Es el caso que con fecha 2 de febrero de 2011, fue dejada en mi domicilio la multa controlada con el número de crédito 515885.
2.- Por considerar ilegal la multa impuesta en virtud de que viola en miperjuicio lo establecido por los artículos 14 y 16 Constitucionales, con relación al diverso 38 fracción IV y 73 párrafo primero, del Código Fiscal de la Federación, es que se promueve el presente juicio, fundándome para ello en los siguientes:




CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN.

PRIMERO.- Ahora bien, en relación a la competencia territorial y material, las resoluciones son ilegales y contravienen loprevisto por los artículos 16 constitucional, con relación al artículo 38 fracciones II y IV del Código Fiscal de la Federación, en virtud de que las mismas carecen de una debida fundamentación y motivación legal de donde se desprenda la competencia territorial del Administrador Local de Servicios al Contribuyente de Querétaro, funcionario que emitió las resoluciones impugnadas,; lo anterior seacredita en virtud de que la autoridad demandada pretende justificar su actuar en atención a los siguientes ordinales:

a) Artículos 1°, 2°, 4° y 7°, fracciones I y XVIII, 8° fracción III, primero, y tercero transitorios de la Ley Del Servicio de Administración Tributaria.

b) Artículos 2 primer párrafo, apartado c fracción II, 9 fracciones XXXI y XXXVII, en relación con los artículos 10...