Recurso Junta Calificaci N

Agustín Codazzi 23 de febrero de 2014

Señores:
JUNTA REGIONAL DE CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ DE SANTANDER
E. S. |M
REF: RECURSO DE REPOSICIÓN DEL DICTAMEN No.269205 y EN SUBSIDIO DE APELACIÓN ANTE LA JUNTA NACIONAL DE CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ.
TERESA DE JESUS ESQUIVEL, mayor de edad, identificada con la C.C. 49.690.136, dentro de las diligencias de la referencia, en la oportunidad legalpertinente presento RECURSO DE REPOSICIÓN y de ser procedente el de APELACIÓN en caso que la primera decisión sea desfavorable a mis interese, contra el Dictamen de Calificación de pérdida de la Capacidad Laboral y determinación de la Invalidez, que me fue proferido el 21 de octubre del Año 2014, con fundamento en los siguientes:
HECHOS
PRIMERO: Desde el xxxxx de xxxxx del año xxxxx, comencé a trabajarpara la empresa COOMEVA EPS, y hasta la presente, donde me desempeño como AUXILIAR DE SERVICIOS GENERALES.
SEGUNDO: El día 10 de octubre de 2013, me encontraba laborando en mi oficio, realizando la limpieza de la UNIDAD DE ATENCIÓN BASICA (UBA) COOMEBA (AGUSTÍN CODAZZI), y al sacar agua de una alberca con un balde de 9 litros utilizando mi brazo izquierdo para tal fin y al momento de sacar el aguasentí un fuerte dolor el brazo, dolor este que desaparece momentáneamente con las infiltraciones que me hacen y los medicamentos para el dolor que he tomado pero que cuando el efecto de estos pasa nuevamente aparece y con más intensidad cada vez
TERCERO: Al momento del accidente fui atendida en xxxxxxxxxxxxxxxxxxx , y luego se me realizaron varias radiografías y exámenes.
CUARTO: Luego de asistirde manera reiterada a constantes citas y exámenes médicos, el dolor a nivel del codo izquierdo no se disminuye y me limita el movimiento del antebrazo, este dolor es mucho más fuerte con la realización de mis actividades laborales, hasta el punto de limitar mi trabajo e incapacitarme de manera frecuente, como consta en las incapacidades que anexo.
QUINTO: Como consecuencia de dicho accidente mivida no solo en lo laborar sino en lo familiar ha cambiado pues en mi hogar el dolor es constante u no puedo realizar las labores propias de atención a mí familia.
ARGUMENTOS DEL RECURSO
Las Administradoras de Riesgos Profesionales, de conformidad con lo establecido en el artículo 42 del Decreto-ley 1295 de 1994, a través de sus Comisiones laborales propias o a contrato deben evaluar la pérdida dela capacidad laboral, con base en el Decreto 917 de 1999, con el fin de garantizar el acceso a los derechos que tienen las personas afiliadas a la seguridad social.
En el presente caso la A.R.L. SURA en acatamiento a lo anterior, emitió Dictamen de Calificación de pérdida de Capacidad Laboral, adelantado por el Equipo Interdisciplinario de Calificación de Invalidez de la Administradora, en el quese determinó una pérdida de la capacidad laboral del 0%, lo cual desde mi modo de ver y entender no tiene ningún sentido, pues no refleja mi verdadera situación de salud debido a que los procedimientos médicos utilizados con medicamentos como, naproxeno, metacarbamol mas betametasona, n caso incluso de urgencias se me aplicó tramadol por lo fuerte del dolor, además de infiltraciones y terapiassin que hubiese mejoría, por lo que no se entiende cómo es posible que no presente el más mínimo de discapacidad para la ARL, de acuerdo con el dictamen de pérdida de capacidad laboral emitido por esta compañía de seguros y firmado por EDGARDO CARVAJALINO MONTENEGRO.

No es posible a mi modo de ver y entender, que el 27 de mayo de 2014 se ordenó una resonancia magnética de codo izquierdo, la cual mefue practicada y el día 6 de junio de 2014 se me entregó el resultado el cual indicó que había un leve incremento del líquido intraarticular, por lo que se me ordenaron las infiltraciones en el mes de octubre de 2014 y que se me han practicado pero la mejoría no ha sido ninguna.

¿QUE ES UNA INFILTRACIÓN? Es importante resolver este interrogante para entender lo que han hecho con mi estado de...