Recurso Materia Fiscal

SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA
ADMINISTRACION GENERAL DE AUDITORIA FISCAL FEDERAL.
ADMINISTRACION LOCAL DE AUDITORIA FISCAL DE MERIDA
CON SEDE EN MERIDA YUCATAN.


C. RAMON GILBERTO SERRANO VELAZQUEZ, promoviendo en nombre de la empresa “CONSULTORES EXTERNOS DE LA PENÍNSULA S.C.P.”, personalidad que acredito en términos del Testimonio Notarial que agrego al presente escrito,persona moral con el Registro Federal de Contribuyentes CEP101206CP9, y con domicilio fiscal ubicado en Calle 27-A, Numero 448 x 31 A y 48, Brisas del Norte y señalando el mismo domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y acuerdos, autorizando para los mismos fines a los Licenciados en Derecho: RICARDO CASTRO CRUZ y/o DANIEL GONZALEZ ROJAS y/o LISETTE GUADALUPE NOVELO BURGOS y/o JHOANINEARACELLY FLOTA BRICEÑO; ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente recurso y con fundamento en los Artículos 116, 117 fracción II inciso b), 120, 121, 122, 123, 127, 129, fracción I y demás relativos aplicables del Código Tributario Federal, vengo interponiendo RECURSO DE REVOCACION, y al efecto bajo protesta de decir verdad manifiesto:


I.- ACTOSY RESOLUCIONES RECURRIDAS

• Crédito Fiscal número 419680 de fecha 28 de marzo de 2012, por el que se determina una multa por la cantidad de $1,760 (mil setecientos sesenta pesos 00/100 m.n), el cual bajo protesta de decir verdad en los términos del artículo 68 del Código Fiscal de la Federación fue del conocimiento de mi mandante en fecha 25 de abril de 2012, por tanto sea aplicado lodispuesto por el artículo 129, fracción I del Código Fiscal de la Federación.

• Crédito Fiscal número 420236 de fecha 12 de abril de 2012, por el que se determina una multa por la cantidad de 1,760 (mil setecientos sesenta pesos 00/100 m.n), el cual bajo protesta de decir verdad en los términos del artículo 68 del Código Fiscal de la Federación fue del conocimiento de mi mandante en fecha 25 de abrilde 2012, por tanto sea aplicado lo dispuesto por el artículo 129, fracción I del Código Fiscal de la Federación.

II.- APARTADO ESPECIAL DE PROCEDENCIA

Bajo protesta de decir verdad y en los términos del artículo 68 del Código Fiscal de la Federación, las resoluciones impugnadas fueron del conocimiento de mi mandante en fecha 25 de abril de 2012, por tanto es de aplicarse lo dispuesto por elartículo 129, fracción I, del Código Fiscal de la Federación, que estipula textualmente:

“Cuando se alegue que un acto administrativo no fue notificado o que lo fue ilegalmente, siempre que se trate de los recurribles conforme al artículo 117, se estará a las reglas siguientes:

I. Si el particular afirma conocer el acto administrativo, la impugnación contra la notificación se hará valermediante la interposición del recurso administrativo que proceda contra dicho acto, en el que manifestará la fecha en que lo conoció.

En caso de que también impugne el acto administrativo, los agravios se expresarán en el citado recurso, conjuntamente con los que se formulen contra la notificación.”

Por tanto es procedente, la interposición del presente recurso administrativo, en los términosdel numeral referido, al tenerme como sabedor de los recurridos en fecha 25 de abril de 2012.


II.- H E C H O S

ÚNICO.- Bajo protesta de decir verdad, en fecha 25 de abril de 2012 fue del conocimiento de mi mandante Crédito Fiscal número 419680 de fecha 28 de marzo de 2012, por el que se determina una multa por la cantidad de $1,760 (mil setecientos sesenta pesos 00/100 m.n), Crédito Fiscalnúmero 420236 de fecha 12 de abril de 2012, por el que se determina una multa por la cantidad de de $1,760 (mil setecientos sesenta pesos 00/100 m.n)
A G R A V I O S :

PRIMERO. Lo hago consistir en la transgresión a lo estipulado por el artículo 38 fracción IV del Código Fiscal de la Federación y 16 Constitucional, en cuanto a la garantía de seguridad jurídica, en virtud de que los actos...