Recursos de inconformidad

Recursos de oposición al procedimiento administrativo de ejecución.

Es conveniente aclarar que este procede solamente contra actos y resoluciones que se produzcan precisamente dentro de la fase fiscal denominada “Procedimiento Administrativo de Ejecución” por lo que en este caso no es posible impugnar la ilegalidad de la resolución que dio origen a este procedimiento ya que esta resolución esplenamente valida y ha quedado firme.

El artículo 118 del Código Fiscal establece cuatro supuestos de procedencia para este recurso.

1o.- Que se exija el pago de un crédito extinguido, o que la ejecutora pretenda cobrar una cantidad mayor a la que realmente corresponda.

En este caso encontramos la posibilidad de que la exactora quiera hacer efectivo un crédito que ya no existe, yasea por haberse pagado, compensado, prescrito o condonado. Excluimos en este caso apartado a la caducidad puesto que, como se indico, la caducidad puede darse antes de que nazca un crédito, precisamente para evitar que surja, por lo que, si la autoridad pretende cobrar un crédito que determino aun habiendo caducado sus facultades, se debe impugnar a través de Recursos de Revocación desde el momentoen que la autoridad lo notifique al particular.

2º.- Cuando se realice de manera ilegal algún acto en el procedimiento administrativo de Ejecución.

Se puede impugnar cualquier violación que se presente dentro del procedimiento, pero debe diferenciarse entre dos etapas de este: tratándose de actos realizados antes de que se inicie el remate, la interposición del recurso se hará valer apartir de que se publique la primera convocatoria, si las violaciones se producen después de la publicación de la primera convocatoria, el recurso deberá interponerse en contra de la resolución que finque el remate o de la que autorice la vente fuera de subasta.

3º.- Cuando un tercero ajeno a la realización jurídica se vea afectado por el procedimiento por haberle embargado bienes de supropiedad o por tener un crédito preferente al del fisco.

Este tercer supuesto, conocido como terciarias, se regulo en los códigos fiscales anteriores con los recurso de oposición de terceros y de reclamación de preferencia. El Código vigente establece en su artículo 128 que los interesados a quienes se les hayan embargado indebidamente bienes de su propiedad, podrán interponer este recurso encualquier tiempo entes de que se finque el remate, se enajenen bienes fuera de subasta o se adjudiquen a favor del fisco federal. Si se trata de una acreedor preferente, el recurso procederá en cualquier tiempo antes de que se hayan aplicado el importe del remate.

4º.- Cuando el deudor embargado no este de acuerdo con el valor que se ha determinado a sus bienes para el remate.


6.4.3.Recursos de nulidad de noficaciones.

En contra de las noficaciones efectuadas sin cumplir con las disposiciones legales, el Código Fiscal de la Federación establece este recurso en sus artículos 121 y 129 cuya interposición sus pende los plazos para el ejercicio de las facultades de las autoridades y de los derechos de los particulares, así como él termino legal par impugnar la resolución de fondo.Si la notificación que se pretende impugnar se realizo cuando ya se hubiere interpuesto juicio ante el tribunal Fiscal de la Federación, el recurso será improcedente por lo que la notificación se deberá combatir la ampliación de la demanda.

Si se resuelve que la notificación es nula, automáticamente quedan anuladas la actuaciones hechas a partir de la notificación combatida.

1.3. 6.5.Otros recursos administrativos en materia fiscal.

Finalmente se expondrá dos recursos mas, que por su especialidad no se encuentran regulados en el Código Fiscal, pero por su naturaleza es necesario conocer. Estos recursos, llamados de inconformidad son los establecidos, uno en el artículo 274 de la Ley orgánica de Seguro Social y el reglamento de este artículo y el otro en el...