RECURSOS DE QUEJAS

RECURSO DE revocación
ACLARACIÓN 0 INTERPRETACIÓN Y DE
RECTIFICACION O ENMIENDA
El artículo 182 CPC establece el principio conocido como el
Desasimiento del Tribunal, el cual importa una verdadera preclusión
por consumación respecto del Juez, en cuanto se da por
irrevocablemente concluida su actividad jurisdiccional y queda
totalmente desvinculado de su decisión, una vez que esta hasido
notificada a alguna de las partes.
El Recurso de Aclaración, o Recurso de Aclaración,
Interpretación, Rectificación o Enmienda, como algunos leEl artículo 182 CPC establece el principio conocido como el
Desasimiento del Tribunal, el cual importa una verdadera preclusión
por consumación respecto del Juez, en cuanto se da por
irrevocablemente concluida su actividad jurisdiccional y quedatotalmente desvinculado de su decisión, una vez que esta ha sido
notificada a alguna de las partes.
El Recurso de Aclaración, o Recurso de Aclaración,
Interpretación, Rectificación o Enmienda, como algunos le denominan
en virtud de los objetivos que persigue, constituye precisamente una
excepción al desasimiento del tribunal, en virtud del cual el Juez se
encuentra facultado para, aún conposterioridad a la notificación de la
resolución, aclarar sus puntos oscuros o dudosos, salvar las omisiones
y rectificar errores de copia, referencia o cálculo. Es una excepción
fundada en razones de economía procesal.
1. Concepto.
Es el acto jurídico procesal del tribunal que ha dictado una
sentencia definitiva o interlocutoria, el cual actuando de oficio o a
petición de parte, procede aaclarar sus puntos oscuros o dudosos,
salvar las omisiones y rectificar errores de copia, referencia o cálculo que aparezcan de manifiesto en la sentencia.
Características:
a) Procede respecto de sentencias definitivas e interlocutorias,
tanto en materia civil como penal. Eventualmente, podría admitirse
respecto de autos y decretos, en ejercicio de la facultad que tiene el
Juez conforme a losartículos 84 CPC y 72 CPP.
b) Puede ser ejercido de oficio o a petición de parte:
i. De Oficio: (artículo 184 CPC). El plazo es de 5 días desde la
notificación de la sentencia y exclusivamente para el tercero de los
objetivos antes indicados (rectificar errores). En materia penal no
existe ninguna de estas dos limitaciones.
ii. A Petición de Parte: No tiene plazo y procede incluso respecto desentencias firmes, ya que no atenta contra la cosa juzgada (artículo
182 del CPC)
c) Competencia: Debe interponerse ante el mismo tribunal que dictó
la resolución, independientemente de la interposición de otros
recursos.
d) Tramitación: Se puede resolver de plano o previa audiencia, y
será decisión del tribunal si es que su interposición suspenderá o no
los efectos de la resolución(artículo 183 del CPC).
e) Vinculación con otros Recursos:
e.1 No tiene ninguna incompatibilidad con otros recursos (artículo 185
CPC)
e.2 No suspende el plazo para apelar (artículo 190 CPC)
e.3 La resolución que resuelve sobre el recurso de aclaración es
apelable en la forma en que lo sería la sentencia aclarada.

JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Artículo 1 Reglas generales: la Constitución,La ley federal del juicio contencioso administrativo y los Tratados Internacionales, además manejando la supletoriedad del Código de Procedimientos Civiles Federal.
Articulo 2 la procedencia del juicio se tramita en contra de resoluciones definitivas  y sentencias según lo establecido por la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa en los artículos 14, y 15 en dondese definen los actos administrativos que son emitidos por autoridades fiscales: las obligaciones fiscales, la devolución de un ingreso indebido, las multas los agravios, las menciones, los contratos, los recursos administrativos y la doble tributación, la negativa ficta, los reglamentos, y los servidores públicos según el articulo 15 de la Carta Magna.
Articulo 8 la improcedencia: la ley...