Recursos En Materia Mercantil

RECURSOS EN MATERIA MERCANTIL.
 
ANGÉLICA ORTEGA ESTRELLA.
 
 
INTRODUCCIÓN
 
Los recursos en materia mercantil no admiten la supletoriedad en cuanto al número, pero sí en cuanto a la tramitación, el Código de Procedimientos Civiles en vigor para el Estado, determina que el procedimiento a seguir para la determinación de los recursos que específicamente se encuentran enumerados en elCódigo de Comercio, dado que de no ser así, sólo provocaría incertidumbre en la firmeza de las resoluciones, al existir una cadena indeterminable de recurso.
 
En la materia mercantil, siempre se ha tratado de hacer más expedito el juicio, reduciendo conjuntamente los recursos que las partes pueden emplear.
 
En el Capítulo I; comentaremos del estudio de los antecedentes de los recursos, quérecursos se empleaban y qué consecuencias jurídicas tenía su aplicación.
 
En el Capítulo II; se enunciarán los recursos en general, especificando la necesidad de examinar qué clase de recurso se va ha emplear, así como la distinción entre los recursos y medios de impugnación. Tomando en cuenta lo que es el recurso y la diferencia que existe en los medios de impugnación.
 
Analizando cada uno de losrecursos que son aplicables en el derecho procesal mercantil.
 
En el Capítulo III; se hará el estudio de la aclaración de sentencia observaremos que en este recurso no necesita la aplicación de la supletoriedad de la ley procesal local; esto es por ser un recurso auto suficiente.
 
En el Capítulo IV; observaremos el recurso de revocación, de donde se desprenderá que el Código de Comercioanterior es completamente omiso en cuanto a su trámite, no especificando términos para su trámite, pero no así con las reformas que se hicieron al mismo, teniendo una vigencia a partir del día 26 de junio de 1996; en donde ya lo establece.
 
En el Capítulo V; veremos el recurso de apelación, tomando de antemano en cuenta, que en este recurso no se fija cuantía del negocio para determinar si procedela misma.
Este recurso en especial ha tenido una serie de controversias en la práctica, en cuanto a su tramitación. Teniendo que el Código de Comercio Reformado no las soluciona, pues para algunos la ley mercantil es clara al respecto, en tanto que para otros, deberán seguirse los lineamientos de la ley procesal civil del lugar; prueba de esto es el sin número de casos prácticos en que loscriterios tanto de la Suprema Corte de Justicia, como de los Tribunales Unitarios, Colegiados han resuelto en forma diversa, basándose en la apelación supletoria civil al Código de Comercio, creando con esto, confusión y cierta desconfianza en el camino a seguir ante el Tribunal de Alzada.
 
Estableciendo que en materia de recursos, sólo proceden los expresamente establecidos por el Código.
 
 HIPÓTESIS I
 
ANTECEDENTES
 
Los recursos judiciales en el Derecho Romano fueron:
 
1) La apelación,
2) La revocación induplum,
3) La restitutio in Integratum,
4) El veto de los Tribunos,
5) La Súplica al Príncipe, y
6) La Retracta.
 
Y de acuerdo a diversas circunstancias eran incompatibles hasta cierto punto las acciones y el formulario al momento de recurrir los fallos judicialessiendo éstas:
 
A) Los magistrados gozaban de una autoridad soberana por virtud de su jurisdicción, lo que era contrario a pedir la revocación de sus decisiones.
B) No hubo durante mucho tiempo diversas instancias correspondientes a una jerarquía judicial, lo que impidió naciera el recurso de apelación.
C) Los jueces que fallaban los litigios eran en muchos casos, simples particulares y nofuncionarios públicos, lo que es, también contrario a la idea de recurrir sus resoluciones.
 
Ya que bien era cierto que contra las resoluciones de los pretores, podían los litigantes hacer valer sus intereses, la potestad de otro magistrado que tuviera igual o mayor autoridad que la que aquellas tenían e incluso acudir al Tribuno para que éste impusiera el veto, por el cual el fallo quedaba sin...