Recursos En Materia Penal

RECURSOS
1. CONCEPTO DE RECURSOS
Según la definición del Dr. Claria Olmedo, podemos definir a los Recursos como “EL MEDIO IMPUGNATIVO POR EL CUAL LA PARTE QUE SE COSIDERA AGRAVIADA POR UNA RESOLUCION JUDICIAL QUE ESTIMA INJUSTA O ILEGAL , LA ATACA PARA PROVOCAR SU ELIMINACION O UN NUEVO EXAMEN DE LA CUESTION RESUELTA Y OBTENER OTRO PRONUNCIAMIENTO QUE LE SEA FAVORABLE”
Este es una definiciónamplia de los Recursos en general, ya que considera los elementos esenciales para presentar los RECURSOS, que son el AGRAVIO que haya sufrido una parte, puesto que sería inconcebible que apele una parte que fue beneficiada con una Resolución verbigracia, cuando se trata de una resolución absolutoria, no tendría sentido que apele el imputado.
El Dr. MANUEL N. AYAN, que es profesor de la Universidad deCórdoba al tiempo de ejercer la magistratura en ésa provincia manifiesta lo siguiente: “DESDE UN PUNTO DE VISTA SUSTANCIAL, EL RECURSO ES UNA MANIFESTACION DE VOLUNTAD DE QUIEN ATACA UNA RESOLUCION JURISDICCIONAL , QUE SE CONSIDERA ILEGAL Y AGRAVIANTE, A FIN DE QUE EL TRIBUNAL QUE LA DICTO U OTRO DE GRADO SUPERIOR, MEDIANTE UN NUEVO EXAMEN , LA REVOCQUE , MODIFIQUE O ANULE (Recursos en materiaPenal, pag. 40).
Esta definición nos habla de la manifestación de la voluntad, es decir que es un acto voluntario, ya que también podríamos entender que la supuesta parte agraviante no presente ningún Recurso.
2. CAUSAS DE LOS RECURSOS
Los Recursos tienen su fundamento en una Resolución emitido por un juez, que puede adolecer de vicios ya sena “In Iudicando” o “in procedendo”, debemos llegar alconvencimiento de que los jueces son seres humanos, y como tal susceptibles de cometer errores los jueces no son ángeles ni computadoras, motivo por el cual se encuentra expuesto a cometer errores. El hecho de que no se pueda revisar una sentencia o una Resolución, constituiría una verdadera injusticia, puesto que el fin del derecho es la justicia, un ciudadano que haya sido agraviado y no pueda aposteriori pedir la revisión del fallo, se convertiría en un denegación de justicia.
2.1 ELEMENTO OBJETIVO.-
No toda Resolución puede ser impugnada, el Código de Procedimiento Penal, expresamente tiene que decir las resoluciones que pueden ser apeladas; es decir en las normas jurídicas se encuentran definidas cuales serán objeto de un RECURSO, Esto es lo que se llama elemento objetivo, es decircuando taxativamente la normas jurídica nos señala cuales Resoluciones podrán ser impugnadas.
2.2 ELEMENTO SUBJETIVO.-
El elemento subjetivo se refiere aquella parte procesal que supuestamente ha sido agraviada a través de una Resolución que le causo un daño especifico, en éstas circunstancias, tiene la facultad de presentar la correspondiente impugnación. Es decir es la persona como sujeto procesal,la única que podrá decidir al respecto, presentando o no la Apelación y nadie le puede obligar a ello. Este elemento está relacionado con su personalidad, y la conveniencia de presentar o no el Recurso. En materia de narcóticos, muchas veces se vio que algunos imputados que ya habían sido detenidas preventivamente, no presentaban ningún Recurso por mas agravio que hayan sufrido debido a que de ésamanera la causa demoraba mas; prefiriendo utilizar otros medios a efectos de obtener su libertad.
2.3 ELEMENTO TEMPORAL.-
Los Recursos para ser planteados tienen que respetar los términos y plazo que señala el Nuevo Código de Procedimiento Penal es decir que si un sujeto procesal presenta una apelación, fuera de ésos términos, el mismo no podrá considerarse por estar fuera del mismo, por mas razóny por mas agravio que haya sufrido el sujeto procesal.
3. EL RECURSO COMO UN PODER
Los Recursos son considerados también como un poder, que tiene la parte agraviada para hacer valer sus derechos, este poder se manifestará a plenitud al momento de la presentación y mas aun cuando la Resolución sea revocada por el Juez llamado por ley, que en nuestro ordenamiento jurídico es la Corte Superior de...