recursos humanos


Trabajo practico de Geografía

Profesor:

Alumno:

Tema: Cambios en la producción y en el intercambio de la información a través de la identificación del papel de las compañías multinacionales de información y comunicación en el actual proceso de globalización en la provincia de Córdoba Argentina

Ciclo Lectivo: 2013


En la actualidad, la recuperación económica del país representauna dinámica en la cual el comportamiento de las PYMEs se ha destacado. Tras muchos años en los cuales sus posibilidades de crecimiento se vieron opacadas por la competencia de productos importados, altas tasas de interés que impedían su modernización o el escaso crecimiento de la economía, en la coyuntura económica post- devaluación muchos de estos limitantes se vieron de hecho eliminados oreducidos en su impacto.
Al amparo de un tipo de cambio sobrevaluado, que impuso protecciones a las empresas productoras de bienes no competitivos internacionalmente y que estimuló la demanda externa de aquellos con potencial exportador, finalmente el crecimiento de la economía nacional se pudo traducir en una mejor situación para estas PYMEs.
Lamentablemente, esta favorable coyuntura está basadaprincipalmente en factores de corta duración en el tiempo, en ventajas comparativas y nocompetitivas.
La era económica post devaluación surgida a partir del 2002 se caracterizó por un aumento significativo de la liquidez entre los agentes particulares. El fuerte superavit fiscal primario restó la otrora principal fuente de absorción de los recursos privados, lo que sumado a la falta de confianzahacia las instituciones bancarias, contribuyó a una temporaria mayor disponibilidad de fondos no bancarios dispuestos a encarar proyectos productivos y deinversión.
En el caso particular de Argentina, tanto antes de la devaluación como luego de ésta, la dificultad de las PYMEs para acceder a un financiamiento de característica "productivo", es decir, de largo plazo y con un costo que no ponga enriego su patrimonio, todavía se mantiene, principalmente por la alta informalidad de estas empresas.

1.4 El desarrollo local frente a la globalización.
La globalización genera una lógica que tiende a disminuir las autonomías, a aumentar las interdependencias, a acrecentar la fragmentación de las unidades territoriales, a producir la marginación de algunas zonas. La globalización supone unnuevo paradigma organizacional que necesariamente está acabando con el anterior.
En las últimas dos décadas, se han ido delineando al menos tres maneras de situar el tema de lo local frente a la globalización:

1. Afirmando el carácter determinante de lo global sobre lo local: La globalización es avasallante y vuelve imposible todo planteo de desarrollo local. No hay por lo tanto actores locales oregionales que puedan organizar algún tipo de resistencia al dominio de lo global.
2. Postulando lo "local" como alternativa a los males de la globalización: Esta tendencia visualiza lo local como alternativa a un proceso de globalización negativamente connotado, planteando por lo tanto una suerte de revolución anti-global que devuelva a los actores locales el podernecesario para construirauténticas democracias. Es un enfoque con fuertes acentos ideológicos, que concede a la dimensión local todos los atributos positivos amenazados por la globalización.
3. Destacando la articulación local- global, al interior de una comprensión compleja de la sociedad contemporánea: Se basa en un análisis de la complejidad de los procesos que caracterizan la sociedad contemporánea, intentando superar laantinomia global- local por un esfuerzo de articulación al interior de una real tensión.
En este último enfoque se ubican las pequeñas y medianas empresas (PYMEs) como el factor de crecimiento de las economías, a través de la integración con otras empresas, instituciones, etc. Conformando así un encadenamiento productivo o cluster.
En este marco, las Tecnologías de Información y Comunicación...