RECURSOS ORDINARIOS

BOLILLA 12
RECURSOS ORDINARIOS

1. Recursos y remedios; conceptos. Clasificación.

Los jueces son seres humanos y como tales pueden equivocarse, y en consecuencia pueden llegar a dictar resoluciones arbitrarias o injustas. Previendo esta posibilidad, la ley establece los recursos: medios por los cuales las partes que se consideren agraviadas o perjudicadas por una resolución, puedansolicitar la revocación o modificación, total o parcial de la misma, dirigiéndose para ello, según los casos, al mismo Juez que la dictó o a otro de mayor jerarquía.
El derecho de recurrir las resoluciones judiciales, no sólo alcanza a las sentencias definitivas, sino también a las providencias simples y a las sentencias interlocutorias.

Clasificación.- Se suele distinguir entre recursos ordinarios yextraordinarios.

Ordinarios: son los que el Código concede en situaciones normales y tienen por objeto subsanar irregularidades procesales (error in procedendo) o errores de juicio (error in iudicando).
- Aclaratoria (art. 166, inc. 2°)
- Reposición o revocatoria (238 a 241)
- Apelación (242 a 252)
- Nulidad (253)
- Consulta (253 bis)
- Queja por apelación denegada (282 a 287)Extraordinarios: son los que la ley concede en casos excepcionales y siempre que se den condiciones expresamente determinadas.

Recursos Extraordinarios (art ' 4 Ley 48)
- Apelación ante la Corte Suprema Nacional
- Inaplicabilidad de la ley (arts. 288 a 303)
(Nota: El Código Procesal de la Provincia de Buenos Aires regula el recurso extraordinario de inconstitucionalidad y nulidad).
Algunosrecursos se interponen ante el mismo juez que dictó la resolución (ej: aclaratoria, reposición, apelación); otros, por el contrario, se interponen ante un juez o tribunal de mayor jerarquía que aquél que dictó la resolución (ej: queja por apelación denegada)

2. La aclaratoria. Concepto. Procedencia, oportunidad, límites y efectos. La aclaratoria oficiosa. El poder de corrección del juez.

Laaclaratoria. Concepto.- Por medio de este recurso, las partes pueden pedir, al mismo juez que dictó la resolución, que corrija errores materiales, aclare conceptos oscuros o supla omisiones acerca de las pretensiones de las partes. Surge del art. 166, inc. 2°.

Art. 166 (conf. ley 25.488): "Pronunciada la sentencia, concluirá la competencia del juez respecto del objeto del juicio y no podrá sustituirlao modificarla. Le corresponderá, sin embargo:
Inc. 2°) Corregir, a pedido de parte, formulado dentro de los 3 días de la notificación y sin sustanciado, cualquier error material; aclarar algún concepto oscuro, sin alterar lo sustancial de la decisión y suplir cualquier omisión en que hubiese incurrido sobre alguna de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio".

Procedencia.-
1)errores materiales: tal el caso de errores en los nombres, en las techas, en la calidad de las partes (ej.: poner acreedor donde debe decir deudor), etc.
2) conceptos oscuros: tal el caso de que la sentencia contenga frases de muy difícil interpretación o contradictorias; en síntesis: cuando no se puede saber con certeza lo que quiso decir el juez.
3) omisiones sobre alguna de las pretensionesdeducidas y discutidas en el litigio: tal el caso de que el actor hubiese pedido daños y perjuicios y el juez, al sentenciar, se olvide de pronunciarse al respecto.
Si bien el art. 166 inc. 2° sólo está dirigido a la sentencia definitiva, la jurisprudencia sostuvo que la aclaratoria procede también contra providencias simples y sentencias interlocutorias
(L.L. 14-107).

Oportunidad.- Plazo parainterponer aclaratoria  3 días a contar desde la notificación de la sentencia.
Se interpone ante el mismo juez que dictó la resolución, por escrito y fundado. El juez o tribunal resuelve sin ningún tipo de sustanciación.
En 2° instancia, o sea cuando el recurso se interpone ante la Cámara, el plazo es de 5 días.

Límites y efectos.- El recurso de aclaratoria tiene por objeto corregir...