Recursos Procesales





Francisco Javier Nuño Olivares

RECURSOS CIVILES PROCESALES

Prof. Lic. Mayra Lilia Pérez Gudiño





Recursos Procesales.
La impugnación:

Dentro de todos estos actos jurídicos procesales el que tiene relación con el acto jurídico que impugna; el verbo rector entonces es impugnar: Que, según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, significa combatir,contradecir, refutar. Interponer un recurso contra una resolución judicial.

En el proceso, una vez dictada y notificada la sentencia de
primera instancia, ésta queda expuesta a la impugnación de las
partes. Dicha facultad de impugnación se traduce en términos jurídicos
en la facultad de impugnar dicha resolución a través de los recursos
procesales. La facultad de impugnar se ejerce regularmentea través
de los recursos de apelación y el de nulidad, que tienen por objeto
corregir las principales desviaciones que puedan advertirse en una
sentencia. De esta forma una primera característica es que la
sentencia queda susceptible de ser impugnada, por lo que su carácter
es provisional.
Otra característica es que, por regla general, la sentencia
impugnada queda privada temporalmente desus efectos, por lo que
podría señalarse que una sentencia es un acto jurídico procesal sujeto
a una condición suspensiva; ¿cual es esta condición? Que no sea
impugnada; si la sentencia no se impugna dentro del plazo legal,
queda como un acto puro y simple desde el día de su notificación.
Pero si la sentencia es impugnada ya la sentencia no es, per se, un
acto perfecto, es una de las dos omás etapas dentro de las cuales
actúa la jurisdicción, es necesario una voluntad; la originaria y la
confirmatoria, lo cual no es ajeno al derecho; como se ve en el
derecho privado, en que un incapaz relativo requiere la autorización o
ratificación de su representante, o en el caso del derecho público; un
tratado internacional requiere los trámites de internación para entrar a
regir como ley dela República; se trata de voluntades
complementarias; pues la primera sin la segunda no está completa y la
segunda, sin la primera, no puede darse.
Sin embargo la segunda etapa no puede ser solo confirmatoria,
sino, no tendría razón de ser la impugnación, por ello está la
posibilidad de que sea revocatoria, en este caso es más claro aún, en
este caso la de primera instancia y la de segundase vinculan
necesariamente, pero los efectos son los de la segunda instancia, los
de la revocatoria. Lo que en la Apelación se analiza es la validez
interna, el contenido de la sentencia.

Este recurso debe de ser interpuesto justo cuando el Juez ha dado su fallo, en este se intenta dejar sin valor lo dictado e interponer por ejemplo una revisión. Esta debe de ser interpuesta dentro de unplazo que esta previamente establecido, sino carecerá de validez y el veredicto tendrá vigencia a partir de la notificación.

El Agravio:
Es la injusticia, la ofensa, el perjuicio material o moral. El recurso que naturalmente surge frente a un agravio es el de apelación.
La nulidad, por su parte se refiere a la desviación en la forma de actuar o proceder.

De esta forma, frente al agravio obien ante la incorrecta forma
de proceder, se han establecido los recursos; que son los medios o
formas de revisar o impugnar una sentencia o resolución judicial y
ellos presentan dos características esenciales.

1.- Los recursos son medios de fiscalización entregados a la parte, es
decir el error en el proceso, sea de forma o fondo, es corregido a
petición del afectado, y si no impugna elacto, éste se subsana. Por
ello que la impugnación debe ser, además oportuna;

2.- Los recursos no son solo una forma de enmendar vicios de la
parte, sino que además funcionan por actuación del tribunal, sea el
mismo como ocurre en la reposición o bien por el superior, como
ocurre con la apelación.

Características o elementos:

1.- Por lo general se interpone ante el mismo tribunal...