Recursos Procesales

LOS RECURSOS1
Capítulo I. Introducción
A. Concepto de Impugnación
En el proceso se pueden producir actos procesales que adolecen de incorrecciones o defectos,
en los cuales las partes deben actuar para sanearlos mediante el ejercicio de la impugnación.
En este sentido se puede definir impugnación como: “la acción y efecto de atacar o refutar
un acto judicial, documento, deposición,testimonial, etc., con el fin de obtener su
revocación o invalidación”.
De acuerdo con ello, la impugnación aparece como el género, en el cual se comprende toda
acción para obtener el saneamiento de la incorrección o defecto de un acto procesal, ya sea
ante el mismo tribunal que la dictó, o frente a su superior jerárquico. Los errores denunciados
por medio de la impugnación, abarcan tanto:
1. Errorin procedendo
2. Error in iudicando
Desde el ángulo de la injusticia causada en juicio a la persona por una resolución judicial, los
recursos aparecen como una salvaguardia de los intereses particulares, tanto de las partes,
como del juez.
Tomar como fundamento de los medios de impugnación la referencia a un error o injusticia de la
resolución judicial, produce el problema de no podertraducirlo a términos objetivos. Por ello, se
recurre a la idea de gravamen como base objetiva y presupuesto de todo recurso,
prescindiendo de consideraciones subjetivas.
Desde el punto de vista externo, los medios de impugnación son además un instrumento útil
para la unificación de la jurisprudencia.
Algunos de los medios de impugnación que el legislador contempla para los efectos de
impugnar unasentencia son:
a) El incidente de alzamiento de medidas precautorias.
b) La oposición, respecto de la actuación decretada con citación.
c) El incidente de nulidad procesal del rebelde, art. 80 CPC.
d) La oposición de tercero, art. 234 inc.penúltimo CPC (cumplimiento incidental).
e) El juicio ordinario posterior a la sentencia en las querellas posesorias, art. 581 CPC.
f) La acción derevisión.
g) Los recursos.
El recurso no es más que un medio para hacer valer la impugnación en contra de las
resoluciones judiciales. De esta manera, el recurso no es más que uno de los medios para hacer
valer la impugnación.
Hay que tener en claro que nuestro derecho desconoce una acción ordinaria de nulidad para
invalidar sentencias. Así, por lo demás, se deja establecido en el Mensaje del CPC.1

Se utiliza como base el resumen de los sres. Salmona, Jiménez y Pineda, con modificaciones y algunas adiciones.

1

B. Los Recursos
1. Etimología
Proviene del latín recursos, que quiere decir regreso al puno de partida.
2. Concepto
Se lo puede definir como: “El acto jurídico procesal de parte o de quién tenga
legitimación para actuar mediante el cual se impugna una resoluciónjudicial, dentro
del mismo proceso que se pronunció, solicitando su revisión a fin de eliminar el
agravio que sostiene se le ha causado con su dictación”.
El recurso se basa en la idea una falibilidad humana y en la pretensión de las partes de no
aceptar que la resolución les cause perjuicio.
Los recursos contra las resoluciones satisfacen las resoluciones de las partes de ver revisada
unaresolución ya sea por el mismo tribunal o por su superior jerárquico. En general, puede
hablarse de un derecho a recurrir, para que se corrijan los errores del juez que han causado
gravamen o perjuicio.
Los errores de las partes no dan lugar a recursos, sino indirectamente en cuanto pueden
conducir a que el juez también cometa los mismos errores.
El recurso es un acto procesal exclusivo de loslitigantes y en contra de las actuaciones del
tribunal, no de las partes. Es un acto del proceso y con ello se descarta el hablar de recurso
cuando se trata de un nuevo proceso.
La estructura de los recursos según Damaska, determina en gran medida, la forma en que una
sociedad estima que deben estructurarse los tribunales.
C. Elementos del recurso
Para que nos encontremos en presencia de un...