RECURSOS QUE SE ANTEPONEN A UNA SENTENCIA

RECURSOS QUE SE ANTEPONEN
A UNA SENTENCIA.

PROSPECCIÓN JURÍDICA.
Carlos Alberto Díaz Tamalantes.
Erika Marlen Domínguez Chapa.

Los recursos previstos en los distintos ordenamientos
procesales pueden ser objeto de sistematización
atendiendo a la siguiente clasificación:
 1. Por los efectos que produce su interposición cabe distinguir entre

recursos devolutivos y no devolutivos en atención alórgano judicial
competente para su conocimiento. En tal sentido son no devolutivos
los recursos que conoce el mismo órgano o tribunal que dicto la
resolución impugnada.
 2. Por los motivos en los que se basa su interposición cabe distinguir
entre recursos ordinarios y extraordinarios. A la primera categoría
pertenecen aquellos recursos que la ley no señala limitación alguna
en cuanto a sufundamentación jurídica, permitiendo cualquier
motivo de oposición, ya tenga su origen en defectos en el
procedimiento o en el objeto del recurso. Por otra parte los recursos
extraordinarios son aquellos en que solamente pueden fundarse en
causas o motivos de oposición legalmente previstos.
 3. Por la clase de resolución que se impugna podemos distinguir
entre recursos frente a resolucionesinterlocutorias (autos y
providencias) y los que se interponen contra resoluciones de fondo.

El Código de Procedimiento Mexicano no
establece clasificación alguna en cuanto a
los medios de impugnación contra las
resoluciones judiciales; el art. 558 recoge
los medios de impugnación admisibles:
•
•
•
•

I- La revocación.
II- La apelación.
III- La queja.
IV- La revisión.

REVOCACIÓN.
Es un recurso nodevolutivo en tanto que debe ser resuelto por
el juez o tribunal que pronunció la resolución impugnada.
Por tanto puede ser interpuesto este recurso tanto contra las
resoluciones del juez de control, del juicio oral como del
tribunal, sin que exista denominación distinta para el recurso
según el órgano que debe resolverlo como en el que si el
recurso se plantea contra las resoluciones dictadas por losjueces de instrucción o de lo penal estaremos hablando del
recurso de reforma. Mientras que si las resoluciones son
contra autos de los tribunales de lo criminal, esto es, órganos
colegiados, se denomina recurso de suplica.
En cuanto a los sujetos que intervienen en este recurso son: el
órgano judicial competente para tramitarlo yconocerlo que es
el mismo que ha dictado la resolución impugnada.REVOCACIÓN.
La legitimación activa corresponderá a aquella parte procesal que se
considere perjudicada por la resolución recurrida, incluido en el
ministerio público.
• Su objeto, en tanto que es un recurso ordinario, se dará en conformidad
con el art. 566 CFPP contra:
1) Todas las resoluciones que resuelvan sin substanciación un trámite del
procedimiento
2) O contra las cuales no se concede por esteCódigo recurso de
apelación.
El objeto del recurso será la reconsideración por el juez o tribunal que
pronunció la cuestión impugnada, emitiendo la resolución que
corresponda.
• En cuanto al plazo se estará a lo dispuesto en el art. 567 CFPP:
A) Si el recurso se pretende contra las resoluciones pronunciadas durante
las audiencias deberá promoverse tan pronto se dicte.
B) Si el recurso se hacevaler contra resoluciones dictadas fuera de las
audiencias, el plazo para interponerlo será dentro de las 24 h siguientes
a la notificación impugnada.
En cuanto a la forma:

REVOCACIÓN.
• En el supuesto de recurso contra las resoluciones dictadas fuera de las
audiencias, es necesario interponer el recurso por escrito, con expresión
de los motivos por los cuales se solicita. En los recursos contraresoluciones pronunciadas durante las audiencias, la tramitación se
efectuara verbalmente, de inmediato y de la misma manera se
pronunciara el fallo.
• Si el recurso se hace valer contra resoluciones dictadas fuera de las
audiencias el juez podrá oír a las partes si se considera por la
complejidad del asunto que es necesario; de no ser así el juez se
pronunciara de plano.
• No se admitirán pruebas...