Redacción del proyecto de investigación

2 Redacción del proyecto de investigación
Objetivo:
Elaborará la redacción del proyecto de investigación. Aplicar un formato de presentación escrita a su trabajo.
2.1 Estructura de la propuesta:
2.1.6 Justificación
Consiste en la explicación de la importancia, relevancia, trascendencia y magnitud del problema, así como, de la viabilidad y factibilidad de su abordaje. Deben fundamentarse,teórica y prácticamente, los "porqués" de la elección del tema. Habrá que mencionar de dónde proviene el interés en investigar sobre ese tema.
Por justificación se entiende: sustentar con argumentos convincentes, la realización de un estudio; en otras palabras, señalar por qué se va a llevar a cabo.
Describe el tipo de conocimiento que se estima obtener y la finalidad que se persigue en términosde su aplicación. Se indica la estrategia de diseminación y utilización de los hallazgos de la investigación de acuerdo a los potenciales usuarios del conocimiento producido.
Para estar en posibilidad de presentar una justificación correcta se requiere conocer ampliamente las causas y propósitos que motivan la investigación. Esta puede originarse por la inquietud de lograr mayores conocimientosteóricos en ciertas áreas de la ciencia, o surgir por la necesidad de contar con elementos de juicio para estructurar políticas y estrategias operativas que permitan la solución de los problemas que se investigan.
En la justificación, hay que hacer una exposición clara, indicando si es preciso estadísticas, figuras o diagramas que definen las relaciones que existen entre la información o lasexperiencias cotidianas conocidas y la formulación de un problema.
Se recomienda documentar cualquier inquietud reciente que haya surgido con relación al problema.
Como esta sección del diseño tiene el propósito de establecer la argumentación del por qué es necesario investigar el tema en cuestión, es necesario responder a las siguientes interrogantes:
• ¿Qué aportes proporcionará el estudio arealizar?
• ¿Cuál es la finalidad que se persigue con el conocimiento que brindará el estudio?
• ¿Qué soluciones pretende proponer?
• ¿Qué beneficios traerá al país, a la universidad, a los profesionales y/o estudiantes?, etc.
• ¿Cómo se diseminarán los resultados?
• ¿Cómo se utilizarán los resultados y quiénes serán los beneficiarios?
La justificación debe brindar un argumento convincentede que el conocimiento generado es útil y de aplicabilidad generalizable para el contexto regional.
Para tal fin, el asesor de la investigación establece una serie de criterios para evaluar la utilidad de un estudio propuesto; tales criterios son:
• Conveniente, en cuanto al propósito académico o la utilidad social, el sentido de la urgencia. Para qué servirá y a quién le sirve.
• Relevanciasocial. Trascendencia, utilidad y beneficios.
• Implicaciones prácticas. ¿Realmente tiene algún uso la información?
• Utilidad metodológica, ¿Se va a utilizar algún modelo nuevo para obtener y de recolectar
• información?
2.1.7 Delimitación

UNA VEZ IDENTIFICADO EL PROBLEMA
Hay que delimitar el problema
Para delimitar el problema es necesario:

1. Analizar el estado de avance en lainvestigación de ese problema, reuniendo información, teoría e investigaciones previas.
2. Delimitarlo en cuanto al ámbito espacio-temporal donde se estudiará, alcance y objetivos, sujetos y edades de los sujetos.
3. Enunciarlo (la mejor forma es mediante un pregunta clara y concreta)

2.1.8 Impacto ético, social, tecnológico económico y ambiental
Impacto ético
Las investigaciones deben estarfundamentadas con los programas oficiales de los Institutos Tecnológicos, Universidades o cualquier entidad educativa; no se puede hacer una investigación a espaldas de la realidad…. de igual forma no se puede evaluar a espaldas del proyecto de investigación hacerlo va en contra de la objetividad y la ética del Instituto. La responsabilidad, es algo muy digno de tomarse en cuenta siempre que se...