Redaccion De La Sentencia

Redacción de la sentencia penal[1]

Danilo Rivero García.[2]


El trabajo que presento, se refiere a la sentencia dictada por los Tribunales Provinciales Populares (TPP) en el procedimiento común u ordinario y tiene, como propósito, ofrecer ideas que contribuyan a la redacción del documento contentivo de la citadaresolución; y cuyas reglas se encuentran en el artículo 44 de la Ley de Procedimiento Penal (LPP). [3]
Sentencia, es la decisión que pone fin a la instancia, dictada por el Tribunal sobre la exclusiva base del juicio oral.[4] Su objeto, lo constituye el objeto del proceso,[5] tal y como se presenta según el resultado del debate. El juicio (en todos los procedimientos, tanto ordinario comosumario( debiera concluir con el inmediato pronunciamiento de la sentencia por el Presidente, dando lectura a su parte dispositiva, y comunicando los fundamentos de manera oral, sintética y rápida.[6] La finalidad del documento de la sentencia, consiste en registrar la decisión del Tribunal y los argumentos que la determinan.
Tanto en la exposición oral, en su caso, como en el documento de lasentencia, los Tribunales están obligados a hacer que su decisión sea accesible al público en forma adecuada, empleando un lenguaje comprensible, lo que es propio de una justicia que se imparte en nombre del pueblo (artículo 120 de la Constitución).
A continuación, expongo algunas ideas para la redacción de la sentencia:

Discusión de la sentencia

1. La elaboración del documento de lasentencia, va precedido de un complejo proceso de discusión y votación (deliberación), en el que sólo pueden participar los integrantes del Tribunal del juicio. Se realiza en sesión secreta, para preservar la decisión de influencias externas. Del cuidado que se adopte en la deliberación de los distintos aspectos que entran en consideración, depende en una medida apreciable la calidad del citadodocumento. En la práctica, una valiosa fuente de información para este proceso, la constituye el acta del juicio; los datos para la discusión deben obtenerse del recuerdo presente en la mente del Juez, y cuya constancia ha de quedar en dicha acta (principios de inmediación y concentración). El Acuerdo No. 172 de 26 de noviembre de 1985, del Consejo de Gobierno del Tribunal Supremo Popular (CGTSP),refiere: “el fallo de la sentencia se basará exclusivamente y se corresponderá con los elementos probatorios obtenidos en el juicio oral y consignados en el acta”.

2. La ley no prevé un método para la discusión y votación de las sentencias (artículos 42 al 52). El CGTSP lo estableció en la Instrucción No. 80/79,[7] indicando tratar por separado y votar los pronunciamientos de la resolución, en elorden siguiente: a) qué hechos quedaron probados en el juicio oral; b) si los hechos probados integran el delito calificado por el Fiscal, o el propuesto por la Sala, de haber hecho uso de la fórmula que previene el artículo 350; si la acción es culposa o dolosa, y grado de perfección del delito; c) si el acusado participó en los hechos y en qué concepto (autor o cómplice); d) si el acusado esresponsable del delito calificado por la Sala, o no lo es por concurrir alguna causa de exención de la responsabilidad penal; e) si concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad penal en concepto de atenuantes o agravantes y en qué consisten; f) destacar en su caso todos los hechos que reflejan la personalidad del acusado, su actitud y conducta anterior a la comisión del delito, a losfines que se expresan en el número que sigue; g) qué sanción debe imponerse al acusado y las razones que deben fundamentar esa decisión; h) si la sanción debe remitirse o no condicionalmente; i) determinar cuál es la responsabilidad civil; j) determinar la responsabilidad civil del tercero y pronunciamiento que debe hacerse; k) disponer sobre las piezas de convicción existentes y el destino que debe...