Redaccion De Un Dictamen Acusatorio De Hurto Agravado En Grado De Tentativa

Páginas: 6 (1411 palabras) Publicado: 29 de octubre de 2012
[pic]
MINISTERIO PÚBLICO

FISCALÍA DE LA NACIÓN





EXPEDIENTE Nº : -2011
JUZGADO :
SECRETARIO :
DICTAMEN Nº :PROCESO SUMARIO


SEÑORA JUEZ PENAL DEL CUADRAGESIMO OCTAVO JUZGADO PENAL DE LIMA


Viene a ésta Fiscalia Provincial Penal a folios 75, la presente instrucción a fin de emitir el pronunciamiento de ley correspondiente.


I. DEL AUTO APERTORIO DE INSTRUCCIÓN:


Se abrió instrucción en la vía sumaria por auto de folios 26/35 en contra de CHRISTIAN JESUSHUARCAYA CARABALLIDO, como presunto autor del delito contra el Patrimonio – HURTO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA-, en agravio de Raúl Alexander Rojas León; ilícito previsto en el articulo 185 (tipo base), con la circunstancia agravante prevista en el inciso 6º del primer párrafo del articulo 186º, en concordancia con el articulo 16º del Código Penal Vigente.


II. INDIVIDUALIZACION DELPROCESADO:


CHRISTIAN JESUS HUARCAYA CARABALLIDO, identificado con Documento Nacional de Identidad ( DNI) Nº 43697564, natural del distrito, provincia y departamento de Lima, de nacionalidad peruana, nacido el 11 de setiembre de 1978, de 1,63 metros de estatura, hijo de Pablo Virgilio y Graciela Sara, con grado de educación secundaria completa, estado civil soltero ydirección domiciliaria en Pasaje Santa Teresa Mz 13 Lote 13- Chorrillos – Lima ( Cfr. Hoja de consultas en línea de la RENIEC de fs. 23, su manifestación policial de fs. 9/10 y declaración instructiva a fs. 36).


III. DE LOS CARGOS IMPUTADOS:


Se le atribuye al procesado Christian Jesus Huarcaya Caraballido, que con fecha 05 de setiembre del 2011, a eso de las16:20 horas aproximadamente, pretendido apoderarse ilegítimamente y con ayuda de varios sujetos no identificados, la trimoto de placa de rodaje Nº A3-9864, de propiedad del agraviado Raúl Alexander Rojas León, conducta ilícita que fue observada por la testigo “Amalia Toledo” vecina del agraviado, en circunstancias que la unidad vehicular se encontraba estacionada frente al domicilio delagraviado en la Av. Surco Nº 353 en el distrito de Barranco, es así que ante los gritos de alerta de “Amalia Toledo”, salio “Karen” esposa del agraviado, quien al salir y observar a los sujetos donde uno de ellos era el procesado Christian Jesus Huarcaya Caraballido, los mismo que bajaron de la moto y escaparon caminando rápidamente, asimismo el agraviado y la testigo “Amalia Toledo” siguieron alprocesado hasta unas cinco cuadras donde éste fue intervenido por efectivos policiales.


IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO Y SUBSUNCION TIPICA:


Se advierte que la conducta desplegada por el procesado se encuentra tipificada en el articulo 185º el cual establece: “(…) El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajenosustrayendolo del lugar donde se encuentra (…)”; el mismo que se encuentra concordada con la circunstancia agravante prevista en el inciso sexto del primer párrafo del articulo 186º, el cual señala: “(…) 6. Mediante el concurso de dos o mas personas (…)” del Código Penal vigente, por el cual se tiene una consecuencia jurídica sancionatoria no menor de tres (03) ni mayor de (06) años de penaprivativa de libertad, asimismo cabe agregar, que el ilícito penal quedo en grado de tentativa, conforme a lo dispuesto por el articulo 16º , donde se consigna: “En la tentativa el agente comienza la ejecución de un delito, que decidió cometer, sin consumarlo”.


Del análisis y revisión de los actuados se tiene que la conducta del procesado, se encuentra dentro del...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • hurtos agravados
  • Hurto propio,impropio y agravado
  • Apelacion De Sentencia Por Hurto Agravado
  • Hurto agravado
  • Dictamen Acusatorio
  • dictamen acusatorio
  • Sentencia hurto calificado agravado
  • hurto calificado y agravado

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS