Redaccion Proyecto

4. Bibliografía
es.wikipedia.org/wiki/Rafael_F._Muñoz
http://elcuentodesdemexico.com.mx/el-feroz-cabecilla
http://espartaco.azc.uam.mx/UAM/TyV/1/221574.pdf
http://www.jornada.unam.mx/2010/11/20/cultura/a04n1cul
"El feroz cabecilla".
Rafael F. Muñoz. "El feroz cabecilla", en relatos de la Revolución Mexicana. México, SEP.
Tema. Métodos de la historia. El feroz cabecilla.

Textual: "Reflexionaracerca de los hechos históricos y percatarse de cómo éstos, al pasar de mano en mano se deforman".

Comentario: Efectivamente, este hecho pone de manifiesto que los sucesos no siempre son como uno los lee o como llegan hasta nosotros, pues es a través del tiempo que se distorsionan, ya que uno no puede tomar así la historia. Porque no sabemos realmente cómo ocurrieron los acontecimientos ni lascausas que los originaron; solo contamos con lo que las fuentes escritas u orales nos aportan.



BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN
INGENIERÍA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN
REDACCIÓN
ANÁLISIS DEL CUENTO “EL FEROZ CABECILLA”
LIZZET SALAS MELÉNDEZ
201218256
PRIMAVERA 2015





CONTENIDO TEMÁTICO
1. Situación del Cuento
1.1 Un poco sobre el autor
2.Análisis
2.1 Anécdota
2.2 Tema y propósitos del autor
2.3 Personajes
2.4 Ambiente
3. Opinión y conclusión
4. Bibliografía
5. Ficha







Justificación: El siguiente ensayo ofrece al lector un análisis literario sobre el cuento titulado “El feroz cabecilla” de Rafael F. Muñoz.
1. SITUACIÓN DEL CUENTO

En esta lectura de "El feroz cabecilla" cabe destacar que siempre uno de los rasgos propios de losmedios informativos, y el gobierno es la sistemática manipulación de la historia. Manipulación que responde a la necesidad de legitimación de los gobernantes ante la memoria histórica de los pueblos, y así estos han reestructurado y reelaborado determinados episodios de nuestra historia Patria para acomodarlos en función de su necesidad. En este mismo relato podemos dilucidar que más que unaideología original parecen fusiones de varios planteamientos políticos proyectos y discursos, aglutinados siempre bajo el excesivo baño de gloria y triunfo que los personajes de la historia desenvolvían , sin exponer de ninguna manera rasgos negativos de las supuestas batallas creadas a lo largo delos informes que con cada jefe superior se van deformando tanto que hasta se crearon una serie de memoriassupuestamente relatadas por el mismo Gabino Durán, el feroz cabecilla, a sabiendas que el periódico solo lanzaba la noticia con el afán de incrementar sus ventas denigrando así a los demás competidores periodísticos .Ejemplo de esa aberrante manipulación histórica es el afirmar que Gabino Durán, alias El Feroz Cabecilla, fue el más sanguinario de los insurrectos, es prácticamente una monstruosidadhistórica que evidencia la orfandad ideológica de un proyecto meramente político delos jefes de estado mayor y coroneles. Recordemos en la lectura que Durán fue un simple moribundo, y que las luchas que inicialmente encabezó fue en contra del cañón que le arrebato las piernas, y no todos los atropellos y exclusiones propiciados en contra del poder colonial. Sin embargo, el uso perverso de la figurade Durán como precursor del movimiento insurrecto, es una Patente de corso, una suerte de magia que le permitió al estado mayor y su camarilla darle sustento político a su modelo ficticio de estrategas magistrales en el campo de batalla y así continuar con sus desmanes en nombre de la Patria.
1.1 UN POCO SOBRE EL AUTOR
Rafael Felipe Muñoz (1 de mayo de 1899 - Ciudad de México de 1972) fue unperiodista, escritor y académico mexicano. Centró gran parte de su producción literaria en Francisco Villa, por este motivo, se le considera un exponente de la novela revolucionaria.
Realizó sus estudios en su ciudad natal y en la Tepito. Vivió en el rancho "El tren", propiedad de su padre, muy cerca de la frontera entre Estados Unidos y México. Tomó parte de la Revolución mexicana como reportero...