Redaccion

Una mentira llamada democracia
John M. Ackerman

La contundente participación nacional e internacional en el primer aniversario luctuoso de la masacre y desaparición de los normalistas de Ayotzinapa confirma una vez más que la conciencia crítica del pueblo mexicano goza de cabal salud. Estuvieron presentes multitud de estudiantes, maestros, jóvenes, niños, adultos, obreros, campesinos,profesionistas, mujeres y hombres; todos unidos en una indignación común por el rumbo que ha tomado el país en los últimos lustros. No solamente se encuentran desaparecidos los 43 dignos estudiantes y luchadores sociales de Guerrero, sino también la democracia mexicana en su conjunto.
La supuesta transición democrática ha resultado ser un fantasioso cuento de hadas que convence solamente a las mentes másingenuas. La alternancia en los cargos públicos entre PRI, PAN y PRD no ha generado democracia, sino solamente la infiltración de la vieja lógica de autoritarismo neoliberal priísta dentro de todas las fuerzas políticas del país. Urge aprender de los errores del pasado. Hay que superar tanto los sectarismos como los oportunismos que obstaculizan el camino para, en la siguiente etapa de la historia,materializar la enorme esperanza democrática del pueblo mexicano.
El Latinobarómetro 2015, dado a conocer el jueves pasado (disponible aquí: http://ow.ly/SIDfG), ratifica la formidable conciencia de la sociedad mexicana. Solamente 19 por ciento de la población se encuentra satisfecha con el funcionamiento de la democracia en México. Esta cifra constituye el porcentaje más bajo de entre los 18países incluidos en el estudio. En Ecuador, Argentina, Colombia y Venezuela existe un nivel de satisfacción mucho más alto que en México. Nuestro país también es el lugar donde los ciudadanos confían menos en las autoridades electorales. Solamente 26 por ciento de la población afirma que las elecciones son limpias. En Uruguay la cifra correspondiente es de 82 por ciento.
Si México fuera un paísdemocrático y las instituciones electorales defendieran el interés público, estas cifras serían muy preocupantes. Pero en el contexto actual de represión, censura, fraude, corrupción y abuso de autoridad, estos números reflejan una gran claridad popular con respecto a la verdadera naturaleza del régimen actual. La insatisfacción y la desconfianza recogidas por los encuestadores no son otra cosa quesíntomas de la gran ola de indignación popular que ha consumido a la república entera.
Hemos dado el primer paso. El contundente rechazo al estado actual de las cosas demuestra que tenemos los ojos abiertos. Lo que falta ahora es vencer nuestra depresión colectiva para levantarnos de la cama y caminar juntos en favor de la patria.
Teorías arcaicas como las de Samuel Huntington y José Woldenberg sobrelas transiciones a la democracia ya no embonan con la realidad actual. La vía estrictamente institucional para cambiar el régimen ha fracasado olímpicamente. El régimen actual se inició en 1946 con la creación del Partido Revolucionario Institucional y el sexenio del primer presidente de aquel partido, Miguel Alemán Valdés. Este sistema sigue intacto hasta la fecha. Urge construir una nueva vía deamplia articulación política y social para derrotar al autoritarismo.
Sobre estos temas hablaremos el próximo sábado 3 de octubre, a las 17 horas, durante la presentación de mi nuevo libro sobre El mito de la transición democrática que tendrá lugar en el Palacio de la Antigua Escuela de Medicina de la UNAM (información aquí: http://ow.ly/SIFC8 y aquí: http://ow.ly/SIIUf). Muy generosamente hanaceptado participar en el evento cuatro distinguidas personalidades emblemáticas de la lucha por la democracia en México.
Estará Omar García, elocuente e inspirador vocero de los estudiantes normalistas de la Escuela Normal Rural Isidro Burgos. El libro comienza rindiendo homenaje a todos los colegas periodistas, activistas, profesores, estudiantes y defensores de los derechos humanos víctimas de...