Redes de Familia- Balmori

¿Cuál es el objeto de investigación de este trabajo histórico? ¿Por qué se contrapone con la mayoría de la historiografía de Iberoamérica?

1. El objeto de investigación de este trabajo histórico es la formación de sociedades organizadas en función de las alianzas de parentesco políticas y sociales de las mismas. Se toma como objeto a las llamadas “asociaciones de familias”, y como estasinterconectadas ascendieron al poder y dominaron naciones. Al igual con esta investigación se logra llegar a la conclusión de que estos grupos son la base de una estructura socioeconómica que alcanzó su máximo desarrollo en el siglo XIX, denominándolos así en este trabajo “redes de familias”. Se contrapone con la historiografía iberoamericana al tratar puntualmente el desarrollo de estas redes enMéxico, Chile y Argentina y por lo cierto por abarcar un periodo especifico a fines del siglo XVIII desarrollándose en un periodo de tres generaciones notables, en contraposición con la historiografía es importante destacar que este estudio sugiere que las familias son de importancia capital para la compresión de la historia iberoamericana, el análisis de las familias y los papeles que estasdesempeñaron en la mitad de siglo XVIII y principios del siglo XX sugiere una explicación a varios problemas surgidos a lo largo de la historia y la comprensión de lo que realmente sucedía, Las redes de familia actuaban como unidad y no muestra líneas divisorias de ningún tipo dentro de ellas, contrarrestando la historia ya escrita en donde se lucen las luchas ideológicas, de clases y grupossocioeconómicos. Las redes eran originadas para ganar y su columna vertical era la unión y fueron promovedoras de las formaciones de los países en América Latina.

¿Cómo define este estudio histórico a la familia?

2. Este estudio define a la familia como una unidad social basada en los lazos de sangre y de matrimonio. Se muestra como se extiende la misma verticalmente en el tiempo a través de los lazossanguíneos de padres e hijos y lateralmente por lazos sanguíneos y matrimoniales de esposa, hermanos, hermanas, primos, primas, cuñados y cuñadas. Ve a la familia como un grupo y una entidad colectiva, pero también como una entidad privada

¿Qué periodo histórico se analiza en este trabajo?

3. El periodo histórico analizado en este trabajo abarca entre 1750-1880, si bien no estudiageneraciones históricas, este periodo está relacionado a ello y como estas generaciones directas o genealógicas abarcan el trascurso de tres generaciones como una sola unidad de tiempo.

¿A que llamamos redes de familia?

4. Llamamos red familiar a un elemento ideado estratégicamente como un todo. La formación de asociaciones de familias aliadas por razones puntuales que iban desde comercio, casamiento,proximidad especial y por ser miembros de diversas organizaciones. Estas redes estaban ideadas para generar grupos que al ganar influencia pudiesen controlar ciudades o regiones. Todo esto en conjunto y bien ideado, desarrollando estrategias familiares logro las más notables redes familiares en Iberoamérica. Las redes de familia funcionaban como una organización social en sí.

¿Cuáles eran lossignos de notabilidad en la familia?

5. Los signos de notabilidad de las familias se transporta a los comienzos de las redes donde las familias notables emergieron con apariencia de aristocracia, las mismas no eran nobles por privilegio sino que estas habían logrado la notabilidad compitiendo con otras familias, estas al llegar al poder no lograban funcionar individualmente y crearoninstituciones formales e informales en las cuales se pudiese sostener actividades económicas en la nación. También en parte la notabilidad comienza con las primeras familias en ingresar al poder político y económico y el acrecentado patrimonio de las mismas. Dado que en el siglo XVIII las familias buscaban títulos de nobleza, un título peninsular tradicional, que les confería riqueza, prestigio y...