Redes Interorganizacionales

16 Enero 2006
Alain Touraine: Latinoamérica: crisis de representación
Para el profesor Alain Touraine la democracia representativa está en crisis. También sostiene que tanto en Europa como en Latinoaméricana la izquierda tradicional que, estuvo dominada por ideas revolucionarias y de defensa del rol de Estado en tanto actor central de la sociedad y, sobre todo, de la economía, ha quedadodebilitada por la caída del modelo soviético.

El director de la Escuela de Altos Estudios de Ciencias Sociales de París, visitó Montevideo con el fin de dictar una serie de conferencias invitado por el Departamento de Sociología de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República de Uruguay. De Montevideo, Touraine viajó a Asunción del Paraguay en donde, junto a otros peritosnominados por Naciones Unidas, clasificó los documentos del "Plan Cóndor"
"En la derecha –agregó Touraine a su reflexión inicial-, las viejas oligarquías sufrieron también un fuerte redimensionamiento y los nacionalistas se encuentran debilitados por la internacionalización de la economía. Además, la existencia de desigualdades crecientes y la exclusión de una parte importante de la población por partede la economía activa redujeron la capacidad de integración social de los sistemas políticos."
-En este mundo que vive un proceso globalización financiera, de acelerado avance tecnológico y de modernidades, como la definición del genoma humano: ¿el concepto de izquierda y derecha se mantiene inalterable?
-Izquierda y derecha son expresiones de cuño político, pero concretamente significan tiposde vinculación entre fuerzas y demandas sociales con los agentes políticos. Hoy no veo la necesidad de hablar de derecha e izquierda, pues esas expresiones presuponen una separación de la sociedad, desde el punto de vista de clase y la expresión de distintos grupos de intereses. La derecha defiende los mecanismos de mercado y a los grupos de poder existentes. La izquierda se podría definir, eneste caso, por su vinculación con los asalariados, los grupos de desposeídos. En muchos países esa separación ha disminuido mucho, porque los obreros, por su parte, y los empresarios por la otra, representan no más del 20 o el 25 por ciento de la población y no el 80, como antes.
-¿Una situación que muestra la importancia que tiene hoy del centro político?
-Claro, ¡entonces qué hacemos con lasclases medias, con los empleados, los técnicos, los profesores, etc!. Es evidente que en muchos países la oposición derecha – izquierda no significa mucho. Sin embargo, hay lugares en donde existe todavía la vieja identidad, como en los EE.UU., donde se verifica una diferencia marcada entre republicanos y demócratas, pero no una gran homogeneidad ideológica al interior de los partidos. Allí haygrupos de intereses parecidos que se colocan de un lado y del otro, jugando su partida en el lugar en que logran un mayor peso.
La democracia de opinión
-¿Usted considera que las palabras izquierda y derecha han perdido el peso que tenían antes para para caracterizar hoy a distintos sectores políticos?
-¡Es así! En el momento actual diría que esas palabras han perdido mucho de su sentido, porqueexiste en el mundo una crisis de representatividad. Nadie puede decir hoy claramente a quién representa a quién. Por ello se dice muchas veces que vivimos la crisis de la desaparición de la democracia representativa y que ingresamos a un sistema de democracia de opinión, que tiene una significación menos estructural. Existen corrientes de opinión en donde la televisión, la radio, los diarios, unindividuo, un grupo o un líder carismático tienen más influencia que un partido político. Sin embargo, la idea de izquierda y derecha supone una definición social que en algunos lugares se mantiene: un ejemplo de ello es que si hablamos de un negro en EE.UU., sabemos que es más probable que vote al Partido Demócrata que al Republicano. En cambio, si lo hacemos con una vieja familia de Nueva...