Redes Sociales

¿Qué es una relación social? Un conjunto de mediaciones diádicas. Michel Grossetti,CNRS Y Université de Tolouse.

La mayoría de los autores están de acuerdo en definir una red como un conjunto de relaciones, que no implica conciencia organizadora, ni sentimiento de pertenencia ni una frontera. Sus componentes fundamentales son las relaciones sociales. Una relación social no es solo unaconstrucción metodológica, es además una realidad compleja vivida y percibida por los actores sociales. Al centrarse en las relaciones, los analistas de las redes sociales tienen que dejar de lado los otros tipos de componentes de las estructuras sociales: las familias, organizaciones, colectivos ... Siendo una visión bastante pobre del mundo social.
Harrison White, para quien las relaciones noconstituyen sino un elemento dentro de un vasto conjunto que él llama a veces “ los contextos” y que Grossetti nombrará “formas sociales”: son construcciones teóricas originales que se sustituyen a los colectivos, espacio sociales o a otros campos de la literatura sociológica. Los vínculos describen las conexiones, reflejan siempre la actividad tal como es percibida por los observadores y participantes.
Ladefinición de relaciones es demasiado ambigua y dependiente de su propia teoría para construir una herramienta lo suficientemente robusta., desde una perspectiva sociológica mas clásica (Alexis Ferrand), una definición de las relaciones basada en el tipo de regulación que se opera. Define 3 tipos de regulaciones:
Roles y normas- Llama relación categorial.
Posición en la estructura del conjunto delas redes- Regulación reticular.
La confianza recíproca fundada en las interacciones pasadas entre los dos compañeros.- Regulación diádica.
Esta definición es muy clara y constituye un buen marco de referencia, pero incluye dentro de las relaciones interacciones efímeras como las que se producen en intercambios comerciales o dos actores de redes sin contacto directo. En los dos casos, se va masallá de aquello que los analistas de las redes consideran implícitamente o explícitamente como las relaciones. No es fácil definir las relaciones sociales. El objetivo de este texto es: Proponer una concepción de las relaciones de las redes sociales que sea en lo posible compatible con los trabajos existentes y que permita superar el reduccionismo relacional.

1. ¿Cómo se construyen lasrelaciones personales?

Para comprender es necesario alejarse del reduccinismo relacional que hace de las relaciones el único componente de la estructura social y descuida a su vez definirlas.
Una vez que uno comienza a preguntarse por el origen de las relaciones individuales, se encuentra con el entorno colectivo (organizaciones, familia...) al seno del cual estas relaciones se forman muy a menudo antesde lograr su autonomía. Ciertos marcos, ciertos lugares, ciertos medios son relativamente favorables a la construcción de vínculos interpersonales, mientras que otro lo hacen muy difícil.
Si uno parte de las relaciones para remontar al origen de la red, uno se encuentra solamente con otras relaciones, sino que también, sobre todo, con formas sociales diferentes, que pueden difícilmente explicarsecomo simples superestructuras de las redes. Es necesario realizar un breve examen teórico para definir con mas precisión estas formas sociales, que son a la vez alternativas a las redes y que interactúan con ellas.

2.Colectivos y mediaciones.
¿Qué es lo que diferencia una red de una organización o de una familia, dos formas sociales que yo incluiré aquí dentro de la noción general de “colectivo”?Un colectivo se forma cuando los investigadores se vuelven conscientes de sus estructuras de comunicación y comienzan a trazar fronteras en torno de aquellos que trabajan en su mismo tema. Se desarrolla por la recombinación de pares y triadas en respuesta a condiciones favorables. El colectivo de Mullins emerge de una red.existente, presenta algunos ingredientes que no son necesarios para le...