redes urbanas







6. Las Redes como Aproximación al Fenómeno Urbano.
El cambio de la red desconectada por la zona periférica.


Ernesto Philibert Petit.




Resumen

Luego de la visión de la ciudad que tenía la primera modernidad, que probó su ineficacia para tratar con la complejidad del fenómeno urbano, nuevos descubrimientos científicos en la “nueva” ciencia de las redes están siendoproveedores de fundamentos para aproximaciones innovadoras al estudio del fenómeno y podrían ayudar a entender mejor tal complejidad de una forma más efectiva.
Uno de los problemas más urgentes a enfrentar es el de la fragmentación urbana, una condición que siempre ha existido en las ciudades, pero con una reciente exacerbación provocada en los últimos años por una expansión explosiva de lasestructuras urbanas con patrones fragmentarios de uso.
El concepto de periferia corresponde todavía a una visión zonal que podría ser abordada por los urbanistas ahora desde el paradigma emergente de las redes, como un fenómeno de desconexión.
Nuevos conceptos de conexión, que actúen en contra de la fragmentación deben ahora ser sujetos de estudio y pueden convertirse en proyectos urbanos, objetos deestudio dentro de lineamientos generales de planeación en la ciudad, en la búsqueda de un modelo sustentable para su desarrollo. El hilo conductor de este artículo es acerca de la posibilidad de establecer conexiones a través de redes de proyectos urbanos.

1. Introducción

Luego de la visión de la ciudad que tenía la primera modernidad, que probó su ineficacia para tratar con la complejidaddel fenómeno urbano, nuevos descubrimientos científicos en la “nueva” ciencia de las redes están siendo proveedores de fundamentos para aproximaciones innovadoras al estudio del fenómeno y podrían ayudar a entender mejor tal complejidad de una forma más efectiva.
Uno de los problemas más urgentes a enfrentar es el de la fragmentación urbana, una condición que siempre ha existido en las ciudades,pero con una reciente exacerbación provocada en los últimos años por una expansión explosiva de las estructuras urbanas con patrones fragmentarios de uso.
En este artículo, intentamos dar fundamento al cambio del modelo conceptual para estudiar las conexiones en la ciudad, pasando del modelo zonal, mecanicista, al modelo en red, holístico. Un cambio en las aproximaciones científicas en estesentido, correspondería a la clase de problemas de complejidad organizada que la ciencia está aprendiendo progresivamente a tratar, conservando sin embargo características de paradigmas científicos “primitivos” para abordar problemas de mayor complejidad y organización como lo son los problemas de la ciudad.
Al inicio del artículo, exploramos algunos fundamentos para establecer que la ciudad es unproblema de complejidad organizada y hacemos hincapié en las propiedades de los sistemas complejos como referencia a la clase de sistema con el que tratamos cuando estudiamos la ciudad. Iniciamos con la diferenciación que hacía Jane Jacobs de las tres clases de aproximaciones científicas para estudiar la ciudad, explicadas a mayor detalle con la ayuda de la tabla de panoramas mentales o filosóficos deMcCarthy, que asocia tales panoramas con abstracciones de la ciudad, de la zona a la red. Enseguida se discute la evolución de las aproximaciones científicas hasta llegar a la que se hace para abordar los relativamente recientemente descubiertos sistemas complejos, alineando estas aproximaciones con sus correspondientes métodos científicos, desde el cálculo cartesiano, a la estocástica de laprobabilidad y estadística, arribando a la teoría de grafos y otros métodos aun por venir para observar y evaluar sistemas complejos.
La observación y evaluación se abordan aquí como los componentes principales del lado empírico de la ciencia. Exploramos la posibilidad de considerar las ciudades como redes sociales y con respuestas provisionales a la pregunta ¿Qué clase de red es una ciudad?,...