Redes

2.1 Antecedentes del modelo de referencia OSI
Para poder simplificar el estudio y la implementación de la arquitectura necesaria, la ISO (Organización Internacional de Normas) creó el modelo de referencia OSI para lograr un estandarización internacional de los protocolos. Este modelo se ocupa de la Interconexión de Sistemas Abiertos a la comunicación y está divido en 7 capas, entendiéndose por"capa" una entidad que realiza de por sí una función especifica.
Los principios que se aplicaron para su división en capas son:
1. Se debe crear una capa siempre que se necesite un nivel diferente de abstracción.
2.  Cada capa debe realizar una función bien definida.
3.  La función de cada capa se debe elegir pensando en la definición de protocolos estandarizados internacionalmente.
4.  Loslímites de las capas deben elegirse a modo de minimizar el flujo de información a través de las interfaces.
5.  La cantidad de capas debe ser suficientes para no tener que agrupar funciones distintas en la misma capa y lo bastante pequeña para que la arquitectura no se vuelva inmanejable.
2.2 Sistemas abiertos
El sistema abierto es aquel que proporciona alguna combinación de interoperabilidad,portabilidad y uso de [[Estándar abierto|. (También puede referirse a los sistemas configurados para permitir el acceso sin restricciones por parte de personas y otros sistemas, si bien este artículo sólo discute la primera acepción.) como messenger y portales de su prototipo.
El término surgió a finales de los años 1970 y principios de los 1980, principalmente para describir los sistemas basados en Unix,especialmente en contraste con los más afianzados mainframes y minicomputadoras de la época. A diferencia de los antiguos sistemas heredados, la nueva generación de sistemas Unix incluía unas interfaces de programación e interconexiones periféricas estandarizadas, animándose así al desarrollo de hardware y software por parte de terceros, una importante divergencia respecto a la norma de época, quevio a compañías como Amdahl e Hitachi reclamando ante la justicia el derecho a vender sistemas y periféricos compatibles con los mainframes de IBM.
Se dice que la definición de «sistema abierto» se hizo más formal en los años 1990 con el auge de los estándares de software administrados independientemente como la Single UNIX Specification de The Open Group.
Aunque los usuarios actuales estánhabituados a cierto grado de interoperatibilidad hardware y software, antes del año 2000 los sistemas abiertos fueron promocionados por los vendedores de Unix como una importante ventaja competitiva. IBM y otras compañías se resistieron a esta tendencia durante décadas, algo que puede ejemplificarse por el ya famoso aviso de un ejecutivo de IBM en 1991 sobre que uno debía «tener cuidado con quedarencerrado en los sistemas abiertos».1
Sin embargo, a principios del siglo XXI muchos de estos mismos vendedores de sistemas heredados, particularmente IBM y Hewlett-Packard, comenzaron a adoptar Linux como parte de su estrategia de ventas global, comercializando el «código abierto» como triunfo sobre el «sistema abierto». De esta forma un mainframe IBM con el sistema operativo Linux se comercializacomo un sistema más abierto que servidores usando Microsoft Windows (código cerrado) e incluso que los que usan Unix, a pesar de un origen como sistema abierto. Como respuesta, más compañías están abriendo el código fuente de sus productos, siendo un ejemplo notable Sun Microsystems y su creación de los proyectos Openoffice.org y OpenSolaris a partir de sus productos de código cerrado Star Office ySolaris.
Una de las ventajas principales de contar con un sistema operativo gratuito es que no genera ningún costo, se puede descargar desde la página oficial del autor, pero puede ser difícil su instalación, puede tener problemas de compatibilidad con los controladores de su PC. Otra de las ventajas de estos sistemas es que son muy estables al momento de trabajar y rápidos. Otra ventaja es el...