Redistribucion de renta

Finanzas Públicas
Capítulo 7 Redistribución de la renta: aspectos conceptuales.

Redistribución de la renta: aspectos conceptuales.
Voltaire: “El arte de gobernar consiste en obtener la máxima cantidad de dinero de una clase de ciudadanos para dárselo a otra”

Capítulo 7

Introducción
Según algunas tradiciones capitalistas, el Estado no debe tener ninguna función redistributiva. Sinembargo, hasta los Estados más pequeños influyen en la distribución del ingreso. Tanto las actividades impositivas como las del gasto público la afectan Ej: Adquirir materiales para bienes públicos de una empresa y no de otras, los contratados se benefician de un aumento en sus rentas.

Distribución de la Renta en los hogares de E.U.A.
Año 1967 1977 1982 1987 1992 1997 2001 Quintil inferior 4%4.4% 4.1% 3.8% 3.8% 3.6% 3.5% Quintil Segundo 10.8% 10.3% 10.1% 9.6% 9.4% 8.9% 8.7% Quintil Intermedio 17.3% 17% 16.6% 16.1% 15.8% 15% 14.6% Quintil cuarto 24.2% 24.8% 24.7% 24.3% 24.2% 23.2% 23% Quintil Superior 43.8% 43.6% 44.5% 46.2% 46.9% 49.4% 50.1% 5% superior 17.5% 16.1% 16.2% 18.2% 18.6% 21.7% 22.4%

Distribución de la renta entre los hogares (México)

¿Quiénes son pobres en EUA?GRUPOS Todas las Personas Familias Blancas Familias Negras Familias Hispanas Personas menores de 18 años 16.3 Personas mayores de 65 años 10.1 Hogares Femeninos sin Marido 26.4

TASA DE POBREZA (%)

11.7

7.4

20.7

19.4

Otra forma de evaluar la distribución de la renta consiste en calcular el número de personas que se encuentran por debajo del Umbral de Pobreza* *Nivel de renta que seconsidere suficiente para garantizar un nivel de vida mínimamente adecuado.

Limitaciones de los indicadores de pobreza.
1. Solo contempla los ingresos de las familias: 1. Renta: Suma de consumo y ahorro de una persona. Se incluye las transferencias en especie; si se omiten se dan resultado erróneos. 2. No se toma en cuenta si trabajan ambos cónyuges o uno de e#os se queda en el hogar. 3. Losbienes duraderos, como la vivienda, también genera rentas en especie.

Limitaciones de los indicadores de pobreza.
2. La ci$as no toman en cuenta los impuestos 1. Los impuestos son más altos para las familias que cuentan con un ingreso más elevado. Y los datos se toman “antes de impuestos”. 2. EITC(crédito fiscal por renta generada) transfiere anualmente 31,000 mi#ones de d#es a las familias derentas bajas y esto no se estiman las estadísticas de pobreza.

Limitaciones de los indicadores de pobreza.
3. La renta se computa anualmente: 1. La medición anual no refleja la verdadera posición económica de una persona. Lo ideal sería medirla a lo largo de la vida de una persona, pero eso causa problemas prácticos. 2. Se estima que si se ocupara un plazo > a 1 año la proporción de pobreza sereduciría en 3 o 4 %

Limitaciones de los indicadores de pobreza.
4. Problemas para definir la unidad de observación: 1. ¿Debe basarse en las personas o las familias? 2. ¿Es lo mismo una renta de 30,000 en una familia de dos personas que una renta 15,000 de una sola persona? Tal vez sea de 1.5 no de 1

Justificación de la redistribución de la renta.
La economía del bienestar: W=F(U1,U2,...,Un)Función de Bienestar Utilitarista W=(U1,U2,...,Un) Función de Bienestar Social Aditiva Supuestos: Las personas tienen funciones de utilidad idénticas, que dependen solo de sus rentas. La utilidad marginal de la renta que presentan esas funciones es decreciente. La cantidad total de renta disponible es fija.

Modelo Distribución Óptima de la Renta.

e f

Criterio MaximinW=Mínimo(U1,U2,...,Un) John Rawls - Estado Original

Redistribución de la renta eficiente en el sentido de Pareto
Un cambio que permitiera que todas las personas estuvieran tan bien como en la situación de partida. Cada persona con su propia renta Problema de externalidades Renta más igualitaria? = Transferir recursos a gente pobre Gobierno- Más eficiencia económica Ausencia de coacción q inferiores a las...