Redskin

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS
LICENCIATURA EN EDUCACION BASICA CON ENFASIS EN CIENCIAS SOCIALES
DEMOCRACIA, PARTICIPACIÓN Y VIOLENCIA
-------------------------------------------------
CAMILO ERNESTO DIAZ GONZALEZ – 20081155051
¿Colombia, un estado social de derecho?
Como muchas cosas en este país, el carácter socia, democrático y constitucional del estado no es determinadono más allá del papel, ya que en la practica su aplicación se ha quedado corta.
El estado de derecho históricamente se ha constituido como una de las formas políticas de organización más importantes de la modernidad, esta forma de organización jurídica y política de la sociedad precedió al estado absolutista y se sustenta bajo los lineamientos de un régimen constitucional.
En la medida enque la historia da paso a nuevas necesidades sociales y diferentes transformaciones, también las estructuras de organización política de las sociedades presentan cambios significativos.
Este proceso social de transformación de las formas jurídicas, no se da por simple pretensión del destino, son los movimientos sociales y las luchas populares las parteras de estos múltiples cambios; aunque paranadie sea un secreto que las clases populares sean quienes entregan vidas y costean los más altos costos de los conflictos sociales, son las oligarquías quienes determinan el orden social y político, dictaminando las leyes y sus posibilidades de aplicación.
Las múltiples formas del estado no son ajenas a este tipo de realidades históricas, no en vano las diferentes declaraciones de derechos, desdelas constituciones inglesa y norteamericana, hasta la Declaración De Los Derechos Del Hombre Y El Ciudadano han sido redactadas por sobresalientes elites políticas, atribuyéndose las grandes victorias contra la opresión y la injusticia; las revoluciones burguesas de los siglos XVII y XVIII son fiel ejemplo de esta afirmación. Son los principios de la burguesía sobretodo de la burguesía liberallos que se encuentran plasmados como derechos, en la mayoría de las cartas magnas de decenas de naciones alrededor del mundo producto del proceso imperialista de colonización y su segregación política. Tales derechos, en un primer momento, se limitaban a la vida, la integridad, la libertad, la igualdad y la propiedad. Justamente la necesidad de ampliar el catalogo de derechos que el estado debereconocer y proteger dio lugar al Estado Social de Derecho. (Pueblo, 2005)
Así pues de la misma manera en que el orden monárquico dio paso al estado republicano, el estado de derecho da paso posteriormente al estado social de derecho, el cual porta su carácter social no como un aparte filantrópico, si no como la expresión jurídica del estado frente a su obligación de mantener el orden social, y elbienestar de todos y cada uno de los ciudadanos.
Los estados constituidos como estados de derecho son fieles seguidores de lo que se consagra y algunos autores denominan como el imperio de la ley donde absolutamente todos los ciudadanos deben estar sujetos a los lineamientos que la ley determina. Limitando o regulando la extensión del poder de los representantes del pueblo, los jefes estados ydemás autoridades, de allí se desprende lo que se conoce como la división de poderes, uno de los principios fundamentales del nuevo estado junto con la garantía jurídico-formal del cumplimiento de los derechos fundamentales, respondiendo estos a las características de una sociedad que a gritos pedía vincular a las grandes masas a la vida política, así fuese solamente en el ámbito formal.Lastimosamente son muy difusas las barreras entre el antiguo régimen y el nuevo constituido por un estado aparentemente democrático, ya que históricamente se ha comprobado que quienes ostentaban el poder jurídico, político y legislativo no distaban mucho de quienes en antaño defendían un régimen absolutista.
A pesar de que el estado de derecho se constituyó como un gran avance en términos de la...