Reduccion Huella Ecologia

MICROCOSMOS REPLICACIÓN
La replicación es una cuestión de diseño experimental en lugar de diseño técnico de un
microcosmos. Se incluye en este análisis debido a su naturaleza crítica de la
"Método de microcosmos" (Beyers, 1964) y debido a su consideración lleva a la fundamental
preguntas de la variabilidad (posiblemente el caos) de los ecosistemas. De hecho, la réplica
es uno de los"requisitos mínimos de diseño experimental en la ecología" (Hairston,
1989) como en cualquier aplicación del método científico. Como señaló Sheehan (1989)
"El principal objetivo de la replicación es la fuente de una estimación de la variabilidad (error) por
importancia de que las comparaciones de tratamiento y control puede ser juzgado. "Por lo tanto,
replicación es necesaria para distinguir entre lavariación natural y la variación debido a un
tratamiento (como la introducción de una toxina en un microcosmos) en un experimento. La
número de repeticiones necesarias para un experimento depende de la variabilidad de la
los datos recogidos. Como se ha señalado, la siembra de cruz se utiliza en la investigación microcosmos
para reducir esta variabilidad, y así "mejorar" la replicación (Beyersy Odum HT,
, 1993).
Los problemas surgen cuando se considera la replicación del microcosmos. En una revisión de
360 experimentos de microcosmos, Petersen et al. (1999) encontró que sólo el 65% de la
estudios informaron el número de sistemas de réplicas por tratamiento, lo que implica que
muchos investigadores toman la replicación por sentado. Aunque la mayoría de los estudios y exámenescentrándose en la replicabilidad han encontrado que puede ser alcanzado de manera satisfactoria en el microcosmos
(Conquista y Taub, 1989; Giesy y Allred, 1985; Isensee, 1976; Levy et
al, 1985;.. Takahashi et al, 1975), existe un desacuerdo. Por ejemplo, Abbott (1966)
replicabilidad de las 18 estudiadas de 5 galones (19 l) microcosmos de vidrio bombona de una bahía del estuario
y encontró que, conbase en el coeficiente de variación de los cálculos, "... en condiciones adecuadas
condiciones de microcosmos acuáticos muestran replicabilidad comparable a la que se encuentra entre los
otros tipos de estudios estadísticos. Esto significa que los grupos de sistemas paralelos pueden ser
establecido y estudiado en experimentos rigurosamente definido, pero sólo en una estadística
base. "Estefue el primer estudio dedicado a la cuestión de la replicabilidad microcosmos, y ha sido citado a menudo en los estudios más recientes, como justificación de la experimentación
uso de microcosmos. Sin embargo, el estudio de Abbott fue criticado en el mismo
motivos de coeficiente de variación por Hurlbert (1984) y Pilson y Nixon (1980).
Por otra parte, Whittaker (1961) en uno de los estudios demicrocosmos introdujo por primera vez el
la individualidad del acuario plazo para "las marcadas diferencias entre los acuarios con similares
condiciones que se derivan de factores de menor importancia, sin control y son una de las principales limitaciones
sobre la reproducibilidad y la adecuación estadística de los datos. "Irónicamente, sin embargo,
Abbott (1966) cita a otro pasage del papel deWhittaker como justificación para la
microcosmos enfoque. Es evidente que hay cierta subjetividad aquí, y no hay clara
criterios bien definidos sobre cómo reproducir microcosmos similares debe ser para su uso en experimentos.
(1984) Hurlbert discusión es importante en este sentido como son los papeles de revisar la
tratamiento estadístico de la investigación microcosmos (Chapman y Maund, 1996;Gamble,
1990, varios artículos en Graney et al, 1994;. Sheehan, 1989; Smith et al, 1982)..
Pilson y Nixon (1980) ofrecen muchas ideas prácticas sobre el tema. Por ejemplo,
afirman: "La existencia de variabilidad es un problema grave, llegando a ser incluso filosóficamente
difícil de tratar. La naturaleza misma no se replica bien. Cada parche
de agua sigue su propio curso, en cierta medida,...