Reducción del arancel de azucar

Autor: Manuel Andrés Cáceres Rincón.
Caso: Reducción del arancel de importación del azúcar.
Existen tres perspectivas para comprender la situación presentada con lo referente
a la reducción delarancel de importación al azúcar:
El primero, el del Estado (presidente, ministra de comercio y asesores) quién es el
encargado de tomar la decisión de reducir o no el arancel del azúcar. El Estado estátratando de tomar una postura neutra entre el gremio azucarero, el confitero y la
competitividad del país; generando una política de apertura económica donde los
mayores beneficiados sean los usuariosfinales. También, está buscando recuperar
la inversión extranjera permitiendo la entrada de más azúcar a Colombia, esto
influirá en la negociación del dólar en el país lo que puede tener efectos en elprecio
de la moneda. La medida busca beneficiar a los industriales transformadores de
azúcar permitiéndole reducir sus costos directos. De igual manera, busca acabar
con la supuesta manipulación deprecios que existe por parte del sector azucarero
y así obligarlos a ser más competitivos.
Por parte del gremio azucarero, aseguran que la disminución de azúcar puede
afectar negativamente susutilidades y que representaría el caos en una de las
mejores agroindustrias del país y una drástica disminución de los aproximadamente
180.000 empleos que generan; de acuerdo a sus cálculos el techo delarancel
debería estar en 80% para reducir el impacto.
Un factor en el que se contradicen es que los representantes del gremio aseguran
que son unas de las industrias más eficientes a nivel mundial lo cualconllevaría a
que sus precios puedan llegar a ser competitivos; no obstante, actualmente
compiten contra azúcar de países andinos como Perú y Bolivia que entran sin
arancel al país y no han tenidoningún problema significativo.
De esta manera, los azucareros están buscando nuevas propuestas para que la
reducción del arancel no afecte en sus ingresos ni al conjunto socioeconómico que
depende de...