reesumen del libro juicio oral abreviado
Páginas: 3 (609 palabras)
Publicado: 9 de diciembre de 2013
Análisis epistémico del libro
EL JUICIO ORAL ABREVIADO
“Jose Hidalgo Murillo”
Maestría en Derecho Penal con Énfasis en Juicios Adversariales.
Primer cuatrimestre.
“MÉTODOS Y TÉCNICAS EINVESTIGACION CUALITATIVA Y CUANTITATIVA DEL PROCESO AVERSARIAL”.
Licenciado en Derecho Juan Alberto Islas Bucio.
El sistema acusatorio mexicano se ha propuesto dos objetivos procesales, ambosofreciendo beneficios precisos al propio imputado, en apoyo final al bien común de la sociedad, y consecuentemente la seguridad pública, la paz social y la tranquilidad.
En primer lugar la Carta Magna,dispone que la ley establezca beneficios a favor del imputado procesado o sentenciado, que lo provee ayuda eficaz para la investigación y persecución.
En segundo lugar que la ley establezca losbeneficios que se podrán otorgar al inculpado cuando acepte su responsabilidad.
En ambos casos el constituyente busca el esclarecimiento de los hechos, proteger al inocente, que el culpable no quedeimpune y finalmente que los daños causados por la comisión de un delito se reparen.
El procedimiento abreviado se introduce como objeto del proceso en las etapas preliminares como mecanismoalternativo de terminación del proceso, y por ende como mecanismo alternativo de solución de un conflicto, aun aceptando que en dicho caso la pena sea menor a la establecida en la ley adjetiva penal.
Sinembargo el autor después de realizar un estudio de los distintos principios procesales encaminados a la solución del conflicto; de alternatividad y restaurativo, de proporcionalidad e inserciónsocial, de interpretación restrictiva y lealtad procesal y de inocencia, encontró que el nuevo sistema y específicamente en el procedimiento abreviado podría encontrarse “corrupción”, ya que en laconciliación y la mediación es posible encontrar alternativas de “negociación”.
Asi pues, aunque es posible la corrupción de los procedimientos y por ende la tergiversación de las figuras Procesales, lo...
EL JUICIO ORAL ABREVIADO
“Jose Hidalgo Murillo”
Maestría en Derecho Penal con Énfasis en Juicios Adversariales.
Primer cuatrimestre.
“MÉTODOS Y TÉCNICAS EINVESTIGACION CUALITATIVA Y CUANTITATIVA DEL PROCESO AVERSARIAL”.
Licenciado en Derecho Juan Alberto Islas Bucio.
El sistema acusatorio mexicano se ha propuesto dos objetivos procesales, ambosofreciendo beneficios precisos al propio imputado, en apoyo final al bien común de la sociedad, y consecuentemente la seguridad pública, la paz social y la tranquilidad.
En primer lugar la Carta Magna,dispone que la ley establezca beneficios a favor del imputado procesado o sentenciado, que lo provee ayuda eficaz para la investigación y persecución.
En segundo lugar que la ley establezca losbeneficios que se podrán otorgar al inculpado cuando acepte su responsabilidad.
En ambos casos el constituyente busca el esclarecimiento de los hechos, proteger al inocente, que el culpable no quedeimpune y finalmente que los daños causados por la comisión de un delito se reparen.
El procedimiento abreviado se introduce como objeto del proceso en las etapas preliminares como mecanismoalternativo de terminación del proceso, y por ende como mecanismo alternativo de solución de un conflicto, aun aceptando que en dicho caso la pena sea menor a la establecida en la ley adjetiva penal.
Sinembargo el autor después de realizar un estudio de los distintos principios procesales encaminados a la solución del conflicto; de alternatividad y restaurativo, de proporcionalidad e inserciónsocial, de interpretación restrictiva y lealtad procesal y de inocencia, encontró que el nuevo sistema y específicamente en el procedimiento abreviado podría encontrarse “corrupción”, ya que en laconciliación y la mediación es posible encontrar alternativas de “negociación”.
Asi pues, aunque es posible la corrupción de los procedimientos y por ende la tergiversación de las figuras Procesales, lo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.