Refelxion

Reflexión sobre la película “Una mujer sin amor”

Creo que todo está en ella correcto, y que una interpretación intensa y convincente salva algunas deficiencias. Es cierto que el guion es literario, pero el director le ha sabido dar un convincente dramatismo a una historia que proviene de una novela de Guy de Maupassant y tal vez reclama demasiado su procedencia.
Hay un punto efectivamente deimpersonalidad, pero Buñuel sabe ya el oficio, tiene una trayectoria a sus espaldas y las circunstancias económicas le han llevado a hacer este cine comercial que tal vez no era el que él hubiera deseado. Pedir más es como si esperásemos de un dibujo inicial de Goya la profundidad existencial de sus grabados o las excelencias pictóricas de su última etapa.
Con todo, la película contiene ya muchode la cosmovisión del director en cuanto a los contenidos. En concreto hay una lúcida y bastante mordaz reflexión sobre la institución familiar y los comportamientos hipócritas y viciados que normalmente encontramos en ella. Hay también una crítica a la figura de ese padre autoritario, incapaz de comprender y perdonar, anclado en el orgullo y la ciega autoridad que parece corresponderle en esecontexto. Y también, de la ofuscación que los celos, el orgullo herido y el honor maltrecho pueden ocasionar entre unos hermanos a partir de que ciertos fantasmas familiares aparecen. Todo ello conecta con la corrosión crítica de algunas películas anteriores y otras que habrían de venir con los tiempos por las que recordaremos eternamente la figura de Buñuel.
No sólo se puede ver: todo tiene buenafactura y la película mantiene nuestra atención perfectamente, incluyendo momentos excelentes. Hay oficio por todas partes, sabiduría con la cámara y, sin duda, una excelente tratamiento fotográfico. Todo eso, y, especialmente, ese trabajo aludido con unos actores sencillamente estupendos, algo que, por otra parte, es una constante en esta etapa mexicana, son sus principales bazas.
 

Reflexiónsobre la película “Una mujer sin amor”

Quizás es la época, quizás las actuaciones, pero si hay algo de interesante en "Una mujer sin amor" es su contexto. El observar esta película en 2009, casi 60 años después de que fue estrenada, parece casi un acto de devoción, más que el pensar en diversión, pero con Buñuel uno se puede permitir ambas. Y es que encontrar una película, entretenida, concontenido histórico (sobre el retrato de una sociedad), y además con excelentes actuaciones, no es algo que nos topemos cada jueves frente a la nueva cartelera.

¿Quién podría imaginarse una mujer sin amor?, y es que la maravillosa actuación de Rosario Granados, lo deja más que claro. Unas mujeres que se dedica a otros, es la representación más potente de nuestra sociedad latinoamericana, la mujerresignada, desplazada por los deseos ajenos, y que carga con el peso de una sociedad que no eligió, son parte de este argumento. Una película muy recomendable, pero siempre desde aquella mirada contextual...de otro modo, ¿cómo podríamos ser sin un contexto?
El propio Buñuel consideraba esta película casi como la peor de su carrera, renegando de ella en no pocas ocasiones. Quizás lo hacía por lasimaginables cortapisas e imposiciones por parte de los productores, pero ciertamente no es una mala película ni mucho menos.
Se trata de un melodrama familiar de tono clásico y conservador, que el genio de Calanda matiza inteligentemente, creando una atmósfera de tangible tensión y credibilidad, dónde los sentimientos desfilan no sólo por inercia sino en ebullición en muchos momentos. Buñuelcontrapone bien el moderado personaje de la mujer con el del sarcástico hijo.
Es mucho mejor de lo que el propio director decía de ella, especialmente en su media hora final. Y, efectivamente, Buñuel las tiene peores.
No sólo se puede ver: todo tiene buena factura y la película mantiene nuestra atención perfectamente, incluyendo momentos excelentes. Hay oficio por todas partes, sabiduría con la...