REFERENCIA BIBLIOGRAFICA SEGUN NORMAS DE VANCOUVER

RIESGOS DE UTILIZAR FOCOS AHORRADORES
Hace poco el Gobierno nacional hizo una amplia campaña a favor del uso de focos
ahorradores. Efectivamente, estos focos permiten ahorrar energía eléctrica y disminuir el
costo de la energía para el usuario. Sin embargo, no se informó a los usuarios de ciertos
peligros y las precauciones que se deben tomar. Tampoco en los empaques de estos objetos se
indicantales aspectos.
Los riesgos para la salud humana dependen de la contaminación ambiental por el mercurio
que contienen los focos ahorradores. Si se rompe un foco, el mercurio contamina el aire de la
habitación y sus finas partículas se depositan en los tejidos: cortinas, alfombras, ropa, y más,
donde permanecen por largo tiempo y para peor se transforman en metil-mercurio, sustancia
altamentetóxica.
En otros países se han adoptado ya las medidas apropiadas en salvaguarda de la salud
humana.
El Department for Environment, Food and Rural affairs, del Reino Unido (Inglaterra) entre
otras recomendaciones sobre qué hacer en caso de que se rompa un foco, menciona las
siguientes: salir de la habitación y dejar que se ventile por lo menos 15 minutos, limpiar el sitio
donde cayeron los pedazosutilizando guantes de caucho, no usar aspiradora, evitar que se
levante polvo y si es del caso no inhalar ese polvo, recoger los fragmentos de vidrio y
colocarlos en fundas dobles de plástico (aunque lo mejor es ponerlos en un recipiente de
vidrio con tapa), limpiar el área de contacto con un paño húmedo y a este no depositarlo en el
tacho de basura sino en tachos especiales que deberían existir en lossitios de venta de los
bombillos o en otros que manejan las autoridades correspondientes. Precauciones semejantes
deben adoptarse con los bombillos que terminan su vida útil y se eliminan. Adviértase que los
niños son más susceptibles a los efectos tóxicos mencionados antes. Por supuesto, si a una
persona le ha ocurrido ya el percance y se le ha roto un foco ahorrador, la situación no es de
severagravedad, pero ha de prestar gran atención en el futuro para tomar las debidas
precauciones.
Si bien es cierto que estas recomendaciones se refieren a los focos ahorradores, el hecho es
que desde hace mucho tiempo rigen normas semejantes para desechar toda clase de pilas o
baterías, desde aquellas que se utilizan en pequeños radio-receptores hasta las baterías
grandes de los vehículos, pues todasellas contienen sustancias químicas tóxicas que pueden
contaminar el medio ambiente. Las pilas y baterías deben colocarse en los tachos apropiados.
Muy oportuno sería que en el país se adopten las medidas preventivas necesarias, entre ellas,
que los fabricantes de bombillos ahorradores, en los empaques de sus productos, hagan
constar los mayores riesgos y las medidas a tomar por parte de losusuarios. Y no estaría de
más que el Gobierno retomara la campaña en pro de los focos ahorradores pero, esta vez, con
un amplio despliegue de sus riesgos y las formas de prevenirlos.

REFERENCIA BIBLIPOGRAFICA SEGÚN NORMAS DE VANCOUVER
1. _________________________________________________________ UNIVERSIDAD
CATÓLICA LOS ÁNGELES DE CHIMBOTE FACULTAD DE EDUCACIÓN Y
HUMANIDADESDEPARTEMENTO ACADÉMICO DEMETODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN Citas y
Referencias Bibliográficas Guía basada en la Norma Vancouver 2º Versión CHIMBOTE – PERÚ 20102. INDICE Introducción 3Modelo de redacción de las referencias bibliográficas según el modelo
Vancouver 4Estilo y formato de una referencia 4Modelos para elaborar el formato de las
referencias bibliográficas 6Artículos de revistas formato estándar. 6Libros ymonografías.
9Tesis. 11Otros tipos de publicaciones. 12Material electrónico. 14Referencias. 16 2
3. INTRODUCCIÓN La cita bibliográfica se refiere a la transcripción parcial de un texto,
acompañada de la mención de la fuente consultada, mientras que las referencias bibliográficas
son las fuentes impresas o digitales utilizadas para la investigación. Ambas constituyen un
grupo de indicaciones precisas y...