Referendo antitaurino

Y Óle al referéndum antitaurino
Angélica María Ospina
En este país se habla sobre la paz, sobre los derechos de los niños, los de la mujer, los de los animales, la igualdad, y la tolerancia entre muchos otros temas que se tocan a diario. Todos estos derechos parecen ser una ilusión propuesta por la Ley de leyes, nuestra constitución política que pareciera estar estructurada para un país deensueño, un país ideal que por supuesto no es el nuestro.
Aunque en Colombia existen mecanismos de participación ciudadana como la tutela que tiene como objetivo hacer valer nuestros derechos y también existen una serie de trámites y papeleos que nos sirven para hacer reformas constitucionales y cambiar lo que no nos parece, como lo es el famoso y costoso referéndum que de todos modos noes garantía de algo concreto, pues así éste es aprobado, al llegar al congreso le hacen las reformas que se le venga en gana.
Y es esa precisamente la mayor preocupación de los activistas protectores de los derechos de los animales que velan en pro de la ley antitaurina en Colombia, iniciativa del Senador Liberal Camilo Sánchez Ortega; si esta iniciativa llega a ser un hecho tendrían queentrar negociar ciertos puntos con el congreso y también tendrían que someterse a una decisión tomada a juicio del presidente, el congreso y la corte constitucional, este ya es un problema para esta iniciativa que aparte de ser un proceso desgastante también debe tener en cuenta que este tipo de propuestas nunca han triunfado en este país, clara muestra de ello son el referendo por el agua yel de cadena perpetúa a violadores de menores. Pero a pesar de los contra los antitaurinos se muestran muy positivos ante la recolección de ocho millones de firmas que son necesarias para aprobar el referendoel próximo 21 de mayo.
Gustavo Gómez estudiante de licenciatura en ciencias sociales de la Universidad de Caldas se ha mostrado siempre activo en el movimiento antitaurino y sabe que en labúsqueda de la aprobación del referendo se enfrentan nuevamente a los pesos culturales que demandan las fiestas taurinas en especial en Manizales; pero para él estos aspectos culturales no necesariamente implican o incluyen a toda la sociedad, ya que en Colombia las personas que asisten a las corridas de toros son de estratos medio-altos, que son una minoría en un país tercermundista. GustavoGómez agrega que Las costumbres de un pueblo que históricamente ha estado sujeto a miles de atropellos no puede verse afectada por la abolición de un acto que más que un espectáculo es un espacio donde se calma todo ese morbo y sadismo que el ser humano tiene por condición.”

.
Pero la idea de abolir las corridas de toros y las fiestas taurinas no es solo tema de los activistas pertenecientesa las fundaciones protectoras de los derechos de los animales, es también un tema y dolor de cabeza para los amantes de estas fiestas y para quienes encuentran en ella un sustento de vida, una pasión, una tradición y más grave aún, para quienes las corridas hacen parte de su cultura; como en el caso de Juan David Marín líder de la Fundación Universitaria del Toro; un manizalita que sededica a enseñar y mostrar una realidad sobre las corridas “sin tapar nada, porque así, quienes asistan tendrán un verdadero criterio para juzgar e indagar sobre las corridas” y aunque Juan David Marín no está de acuerdo con la abolición de la fiesta taurina tiene en cuenta que el referendo es una acción popular y ahí quienes están a favor de las corridas no pueden hacer nada más que esperar elveredicto final.
Para quienes están a favor de las corridas como Juan David Marín todo el tema de sobre la influencia que ejerce esta actividad sobre los asistentes a las mismas en especial sobre lo que puede causar en los niños, se ha convertido en una de las grandes lidias para los aficionados, “un niño que va a una plaza de toros no se vuelve un asesino” afirma Marín quien también agrega...